赵燕玲
前两日大批旅行团涌进本港多所高校，引起广泛关注和讨论。其实，公众人士进入校园参观一直都存在，今次事件引发热议，主要是这些团体进入学校参观的行为已严重影响到师生的学习和生活。众多旅游大巴停在学校门口，校园内吵闹喧嚷，食堂也被游客挤满，许多学生甚至无位坐，如此导致了校园内师生的不满。
其实在这种情况下，资源被抢佔，师生有怨言是情理之中。大学属于社会公共资源，具备公共教育功能，也应该承担起一定的社会责任感，所以几乎世界上所有的大学都是面向公众开放的，并没有筑起高墙或紧闭大门，许多高校讲座和活动甚至还鼓励公众参与。但这并不意味大学就应该如景点般无限制地接待游客，大学不同于景点或其他公共设施，它最主要的职能还是进行高等教育和研究，所以首先是要服务和满足校内师生的需求。因此，大学鼓励和欢迎公众参观游览学习，但前提是不能影响到正常的教学运作，如果如今次被报道出这般大批旅行团游客挤满校园，影响学生学习生活，让师生无法吃饭，那就已经远远超出大学的承载能力和职责，也违背了面向公众开放的初衷和原则。
所以，大学应该面向公众开放吗?应该。那幺大学应该限制游览游客数量吗?也应该，如果游客数量已经超出校园接待能力，甚至侵犯师生的权益，影响师生学习生活，那幺大学就应有一定的限流和规管措施来平衡公众参观教育和正常教学运作，特别是本港由于土地限制，大学校园面积都较狭窄，诸如食堂、餐厅、教学楼等资源本就有限，供应本校师生都捉襟见肘，如果旅行团载大批游客涌入，很容易造成拥挤和喧嚷，产生不愉快的矛盾。所以在公众参观游览高峰期，不妨效仿内地许多高校的做法，限定每日游览数量，或者让游客和车辆提前预约登记，如此既能满足公众参观学习需求，也能保障师生应该享有的权益和资源不会被侵犯和抢佔。
而作为参观游客，进入校园后也应该懂得遵守校园规则，尊重师生，尽量避免大声吵闹影响师生学习教学。
明白大学的定位和主要职能，就应该清楚高校不能等同于景点或其他公共设施，现在许多热门景点遇到高峰期难以承载时都会採取限流措施，更何况是高校呢?
下一篇：：医卫问题出在规划不足