学研社成员 文武
中央电视台记者孔琳琳在英国保守党年会一个香港问题论坛上，大声向与会者喊话，结果被警方带走，在中国驻英使馆的交涉和舆论压力之下，英国警方在短时间内释放了孔琳琳。孔琳琳事件引起社会热议，笔者想起前外交部长李肇星经常向记者讲的一句话：新闻无国界，记者有祖国;新闻无国界，记者有良知。孔琳琳作为中国派驻欧洲的记者，在採访过程中揭穿主办方的虚伪本质，值得称讚。
谁不尊重记者?
孔琳琳事件引起激烈的讨论，支持的一方肯定孔琳琳有提问和表达意见的权力和自由，认为是论坛的主办方处事不当。反对的一方则认为，孔琳琳作为一位记者，不应该动手，还有一位王先生接受BBC访问时，竟然声称中国的记者在自己的国家没有示威，更不应该到英国去示威抗议，他说：「如果是外国记者在中国两会上抗议、大吵大闹，后果又会是怎幺样?」
王先生的这句话，让笔者回想起2006年全国两会的一幕，当时就有一位台湾老记者在会场吵闹抗议，但他所面对的结果并非如王先生想像的那样。这位记者并非外国记者，而是台湾记者，但事件亦可供我们参照。他在全国两会总理记者会，因为多次举手，都没有被点到，突然站起来，挥舞枴杖，抗议举手发问没受到重视。时任总理温家宝随即回应说：「谢谢你对两会的关心，你以极大的勇气得到了一次发言权。」温家宝笑得开心，而现场保安人员则被吓出一身冷汗。这位老记者事后还成了众多媒体採访的对象。
王先生可能不知道有台湾记者在温家宝记者会上示威抗议的事件，但是许多香港记者在许多不同的场合，高声呼喊向国家领导人提问或表达意见，这样的场面应该是常常能在香港的电视新闻中见到的吧?这些新闻记者的採访权是否因此而受到剥夺呢?
这件事其实很能说明一些问题，首先，中国其实并非真的像一些人想像的那样，在处理新闻记者採访的问题上，某些标榜民主、自由的国家，未必会比中国更尊重记者。孔琳琳事件中，英国保守党的处理，显然就是对记者的不尊重。
记者揭穿真相有问题吗?
其次，香港也确实有一些人，对国家存有偏见，遇事不问是非，不去了解事件的真相和来龙去脉，就先入为主，先判定错在中国，这样的处事态度也确实很有问题。香港社会有必要问一问，为什幺会有这样的问题存在。
回到孔琳琳事件上来，据报道，在会议的尾声，保守党人权委员会副主席罗杰斯发言表示自己是亲中国的时，孔琳琳站起来高喊：「你撒谎!你反华!你想分裂中国!你连中国人都不是，其他人都是汉奸!」当时，有工作人员拉扯孔琳琳，而孔琳琳继续高呼自己有权利，期间拍打了工作人员，又有其他工作人员从背后紧捉孔琳琳的手臂。
笔者认为，孔琳琳作为与会记者，她有权在记者会上提问，亦有权借提问表达自己的不同意见。反而是会议的主办方，未能合理地保障她的这些权利。至于混乱间的互相肢体接触，恐怕也很难简单地判断孰是孰非吧?
至于孔琳琳有关「汉奸」的言论是否恰当，这令笔者想起了前外长李肇星过去常常向记者说的一席话：新闻无国界，记者有祖国;新闻无国界，记者有良知。作为一位记者，对事情理应要有基本的价值判断，对于与会者说了一些违背事实真相的话语，记者站起来揭穿真相有问题吗?对于论坛意图以人权、自由掩饰其干预中国，暗中支持「港独」的事实，中国记者揭穿它，不应该吗?
下一篇：：停课与停工不应「綑绑」