言论自由不能超越底线

立法会议员 李慧琼

近期大学民主墙不断出现「港独」的海报及标语，甚至有疑似大学生竟在民主墙上贴出「恭喜」不幸离世者及其家人的字句。上述言行不仅违反《基本法》，亦违人类良知及社会道德标準，完全超出言论自由的底线，必须作出严厉谴责。

校园民主墙，一如其名，是鼓励学生表达意见，理性讨论，孕育民主素养及文化的地方。然而，我们相信任何一种民主思想，任何一地推行民主制度，都不会鼓励或纵容违法或失德凉薄的言论。社会或大学自当维护言论自由，但不代表没有底线，言论自由必须基于合法和合乎道德标準的基础上。

校方须严肃调查

栽培人才的大学之地，发生上述令人痛心的事件，无论涉事者是否校内学生，校方都必须严肃调查，向受害人及社会有所交代，同时，我们不禁要问个别青年人为何会作出如此冷血行为?早前，上诉庭改判双学三子入狱时，副庭长杨振权便狠批香港社会近年瀰漫一股歪风，有人为追求其心中理想，或以自由行使权力为藉口，肆意作出违法行为。从近日连串校园事件可见，就是这股歪风将部分青年洗脑。他们在作出幸灾乐祸的「恭贺」，并受到社会指斥之后，不仅没有羞愧于这种埋没人类良知的劣行，更以行使「言论自由」为藉口，为自己开脱辩护，而个别学生会代表则包庇犯事者，砌词狡辩，反控校方缉拿真凶的行为是「政治打压」，压制「自论自由」。

不容许漠视法律及秩序

我们固然认同言论自由必须维护，但言论空间再大，都不能超越法律及社会的道德底线，否则，人人以「言论自由」作挡箭牌，发表违法言论，又或说出埋没人性的凉薄话语，不单法治及治安受损，道德价值观亦会崩坏，社会大乱。

本港法庭在过往不少案例中，多番强调不能容许以行使言论或集会自由为藉口，作出漠视法律及社会秩序的行为，其实不单香港如此，反对派所向往的「民主自由胜地」美国，同样对于言论自由作出一定的限制。这些限制有法律方面的禁制，例如毁谤性言论不受美国法律保障，国民亦没有泄露国家机密的言论自由，例如美国陆军士兵曼宁(Chelsea Manning)便因泄露国家机密而被判囚35年;此外，有违社会价值或美国民众信念的言论也会受到一定制约，例如民众或团体不能以言论自由或集会自由为藉口，伤害另一种族或阶层的人士，亦因此，美国白人至上主义的团体发表煽动及冒犯的言论，便受到社会广泛的谴责。

青年学生是我们未来的栋梁，需要爱护扶正，因此，我们必须及时帮助及教育青年建立正确的守法及道德价值观，扭转现时这股滥用言论自由的歪风。