状元都读医明智吗?

狮子山学会营运总监 白仲祺

上周DSE文凭试放榜，港人将注意力集中在六位考获七科5**的「状元」的身份以及他们未来的去向上。这六位状元，有五位打算进入医学院，而剩下一位则想读牙医。对于这些学生升学的决定，有很多人作出批评，认为所有学生都读医科，代表他们思想狭窄，又认为香港教育制度问题重重，令学生变成千篇一律。

首先，狮子山学会认为学生选读什幺科目，是自己的决定。可是，学会保护任何因制度被迫成为受害者的人。如果香港教育制度变成填鸭教育，学生当然变成受害者。而相信大家同意，教育制度的确有深层次的问题。20世纪90年代，25至29岁的年龄组别，有大约15%的年轻人拥有大学学位。可是今天同样年纪的人，大学毕业生占50%。这数字解释为何多年来大学生平均收入没有上升，是由于大学生多年来由十选一的精英，变成每两个就有一个。

另外，将来年轻人面对的竞争对手，不只是人类，还会包括高科技环境下越来越多的AI智能电脑，或机械人。今届状元，为何选读医科?作为医生，除了可以治病，工作本身亦有保障。可是，将来会否有能够準确判断病徵的电脑医生出现，令医生这类工作的需求越来越少?

今天香港的医疗制度，正在面对严峻挑战。在医疗保护主义下，外国医生，就算是世界排名最高的名校毕业，或在其他国家拥有丰富经验的医生，要来港执业，同样要经过及格率极低的考试。这些学生，最后会到其他地区，例如新加坡就业。早前有中学毕业生放弃英国剑桥大学的奖学金，宁愿留在香港读医，原因就是逃避外国医科生回港执业的阻碍。香港医疗行业缺乏外国竞争，亦令香港人能够获得优质医疗服务的需求变得越来越困难。

香港人口老化，公立医院每逢流感季节，病人轮候多达20多小时，情况完全不能接受。这证明医生人手缺乏。学生这时进入医疗行业，当然似是明智选择。不过，笔者担心在保护主义制度下，长远会令医务人员缺乏挑战，亦令系统的开支高于市场需求，令自动化医疗服务程序，变成一个提高效率的方法，令医生变成与很多其他工作一样，会被电脑取代。

大学学位量化宽松，大学毕业生前景不明。天之骄子DSE状元虽然可以读医科，其实亦同样面对AI自动化的挑战。与银根宽松的恶果一样，学位通胀，文凭价值下降，学生就成为制度下的受害者。