重弹自决显无知

香港工商专联会会长 杨志强

近年来极少数鼓吹「港独」的人声称，要「检讨2047年之后香港的未来」，要推动所谓「公投自决」来决定香港的前途和未来。民主党前主席刘慧卿不甘寂寞，把她早年荒谬的「自决论」拿出来凑热闹扮「先知」，实在是自暴无知。

自决没任何可能

刘慧卿在《苹果日报》网台节目中声称：「我仲未当选议员之前，已经支持自决，我自己支持，亦都觉得应该(自决)。」刘慧卿以「先知」姿态称，回归前已多次提出香港「自决」、「全民制宪」等主张，无奈未获当时主流民意支持而告吹。她寄望未来港人能有共识，可以有代表与中央谈判2047年后的香港前途云云。

刘慧卿重弹「自决论」老调迎合激进本土派和「港独」势力，明显偏离民主党的传统路向，因此她不得不说，她自己向来支持「香港自决」，但「几难温到」比「民主回归」更好的路线，相信现时党内仍同意「一国两制」方针，「如果他日民主党党员觉得应该要转型，咪改党章、召开党大会去处理啰」，她会接受并按程序进行云云。

刘慧卿应有自知之明，不要癡心妄想，香港永不可能「自决」，回归前不可能，回归后更不可能，2047年亦不可能，「自决」没法律基础，港人更不支持。

按照基本的政治常识，香港永不可能「自决」，曾经管治香港的英国人对此一清二楚。第22任香港总督葛量洪坦承：「与大多数的英国殖民地不同，香港最基本的政治问题不是自治或独立，而是一个对中国关系的问题」，「因为香港永远不能宣布独立」。

为了防止一个国家某个地区或某部分人利用「公投自决」进行别有用心的活动，1960年联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立宣言》明确指出：「任何旨在部分或全部分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图，都是与联合国宪章的宗旨和原则相违背的。」1993年联合国人权世界会议的宣言指出：「自决的定义，不得被解释为授权或鼓励任何行为，去部分或完全分解或损害主权独立国家的领土完整及政治统一的行为。」两年后联合国大会在其50周年的宣言中重申了这个原则。

民主党不宜走偏激路线

英国前首相戴卓尔夫人于1984年签订《中英联合声明》后访港，当时刘慧卿是记者，在记者会上当面质问戴卓尔：「你签蒙协议，将500万香港人交畀共产政权，道义上讲唔讲得通呢?」这意味着刘慧卿把英国对香港的殖民统治视为合乎道义，这颠倒了最基本的是非标準和观念。

二战期间，殖民主义已成为过时产物，英国对香港的管治违反国际道义，违反世界潮流，连当时的美国都批评英国对香港的殖民统治。1941年8月大西洋会议期间，美国总统罗斯福对儿子说：「在这次战争中美国帮助英国决不是单单为了它能继续残暴地欺压殖民地人民。」(伊利奥 罗斯福：《罗斯福见闻秘录》)罗斯福多次批评英国对香港的殖民统治违反道义。英国将香港交还中国，刘慧卿怎幺能说在道义上讲唔通呢?这不是颠倒是非，混淆黑白吗?

所谓「香港自决」的谬论，违反国家宪法和香港《基本法》，也无视香港的历史和现实发展，违背包括绝大多数港人在内的全体中国人的意志。香港的未来，是由包括港人在内的全体中国人民共同决定的。可以肯定地说，无论2047年后「两制」怎样发展，「一国」的架构绝对不能、也不会改变，香港在2047年后仍将是中国不可分割的一部分。

民主党应清醒看到，香港政治光谱最激进和最反中乱港的一翼，已经被激进本土派、「港独」势力占据，民主党若不走温和务实的路线，去与激进本土派、「港独」势力挤在狭仄的偏激道路上，就必然在政坛被边缘化。

民主党坚持中间温和路线还是偏向激进对抗路线，是决定民主党拓阔发展空间还是走入死胡同的关键，希望民主党看清形势，把握民意所向，回归理性温和的正确路向。