容雍
近日发生两件事,略可窥见现时香港的一些状况,一是血库告急,红十字会呼吁市民踊跃捐血而捱骂;一是工厦表演场地违规,惊动警方。
有人拒绝捐血
血库告急,红十字会在脸书发出帖子劝市民捐血,竟惹来非议,有人不满红十字会的措词,有人怀疑血库中血液的用途,因而不愿捐血,这都显出部分人的偏狭。事实上,即使血液有机会用在内地人身上又如何?这也是救命助人的事,本是义不容辞。再说,红十字会也一再声明,血液是用在香港人身上,何以竟然有罢捐之举?
其实,血库的血是全香港人的,每个人都有机会用到当中的血,这是明摆着的事实,为了一些偏狭的想法而罢捐,殊为不智,可笑复可怜。所幸,有这类想法的只是少部分人,从连日来捐血站爆满的情况来看,香港人对于红十字会的呼吁,反应积极正面,并没有受到少数的噪音影响。市民固然对红十字会的工作有批评、质疑,例如建议设立预约捐血、延长捐血站服务时间等等,但总体上都是愿意与红十字会合作,希望把工作做得更好。由这件事可见,香港市民心里是有一把尺的,能分清楚什幺应该做,什幺想法不对劲。这是可喜的现象。只是,少部分人,特别是年轻人偏狭的念头也颇为令人忧虑,香港始终有一些人,对建制抱有偏见,因而行事乖戾,这无疑不利和谐。
工厦表演惹争端
另一件事,是工厦表演胜地Hidden Agenda因场地不合规格,屡次申请海外表演者来港不获批准,竟违规不再申请,结果遭入境处调查,双方发生冲突,惊动警方。对此,热衷乐队表演的人十分扯火,控诉政府不能解决表演场地问题,只知诸多规管,有阴谋论者甚至因而指责政府打压文化艺术,不欲民主意识滋长云云,真是荒谬!最令人气愤的是,「泛民」政客竟煽风点火,鼓吹这种论调!
其实,工厦表演场地的问题透露了香港社会的矛盾,说到底这也是土地稀缺,租金昂贵的问题,以致文化艺术难以发展。特区政府已经积极寻求解决办法,希望西九建成后,能纾缓有关状况,只是,在当下还未能解决问题之际,各方也需要忍耐。事实上,政府也有政府的难处,规管严格,还不是为了市民的安危?去年牛头角迷你仓大火,大家记忆犹新,怎能置工厦安全于不顾?不考虑这些,反倒一味指责,甚至乱扣帽子,指控政府打压文化艺术,这种态度,只会增加社会矛盾,令施政更为不畅,到头来,受害的还是市民大众。
特首选举结束以来,社会气氛平静,甚至吹起和风,认为迎来了大和解。但是,实际上,从上述事件可见,不利和谐的因素并没有消失,心结仍在,并未解开。部分人士对政府仍抱敌对态度,政客也未曾放弃斗争思维,一遇到什幺事,就会触发出来。对此,特区政府不可不察,在施政上要倍加小心,随机应变。
下一篇::一国两制与时俱进的视野