【商报时评】新闻自由非绝对 国安法不容挑战

今日时报评论员 赵汝林

香港警方国安处昨日拘捕了《苹果日报》5名董事，指其涉嫌违反香港国安法条例中的「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」，保安局同时还依法冻结了苹果日报有限公司等3家公司1800万元资产。香港警方果断执法，坚定维护国家安全的行动完全是合法合情合理的，任何人、任何机构若触犯法律条例，都应该依法受到惩处，作为新闻传媒机构的《苹果日报》亦不能例外。

警方今次拘捕行动证据充足、法理依据清晰。香港国安法第二十九条明文规定：请求外国或者境外机构、组织、人员实施，与外国或者境外机构、组织、人员串谋，实施对香港特别行政区或者中华人民共和国进行制裁、封锁或者採取其他敌对行动，即违反「勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」。警方经过长期调查后发现，从2019年至今，《苹果日报》旗下实体报纸及网媒共发布数十篇文章，呼吁外国及其他组织制裁中国及特区政府，这显然已涉嫌触犯上述国安法条例。所以说，警方的拘捕行动是依法行事，与所谓政治打压毫无关联，又何来干涉新闻自由一说?

《苹果日报》及部分反对派以「新闻自由」为挡箭牌来为违法行为辩护，甚至抨击抹黑警方的正义执法行动，是无视法律和法治的可笑之举。「新闻自由」并非绝对，同理，新闻传媒机构亦非法外之地。《苹果日报》在香港国安法落地实施后，依然公然多次鼓励、叫嚣和呼吁外国政府及组织制裁港府及国家，其背后意图十分明确，那就是持续抹黑、唱衰香港和国家，甚至不惜和境外势力相勾结。面对如此明显的危害国家安全行为，如果警方视而不见，不採取执法行动不予制止，那才是对香港法治和新闻言论自由的伤害。

新闻言论自由不等于毫无法律道德底线、不等于没有边界，全世界不同国家和地区基于自身的历史和社会特点，都会有各自不能触碰的底线话题。比如在美国，涉嫌种族歧视的新闻和文章绝对会遭抵制和惩罚;在德国，讚美和为纳粹行为辩护的言论亦不会被接受;同理，在已实施香港国安法的香港，企图分裂国家、呼吁危害香港及国家安全，就是不能逾越的法律和道德底线。这既是香港法律规定，亦应是香港社会共识。《苹果日报》作为一家香港本地媒体，不顾香港国安法已经生效实施的事实，不顾新闻报道应遵从的底线和边界，继续不断发布涉嫌危害国家安全的文章，最终招致警方介入调查，实属咎由自取。

警方一再强调今次执法只针对有人涉嫌利用新闻工作为工具，做危害国家安全的行为，与一般正常新闻工作无关。任何人或公司尝试利用新闻工作作为保护伞或掩护，从事危害国家安全的罪行，政府必定会以最严厉的措施依法打击。警方搜集众多物件证据，后续还会展开更详尽调查，一切按照既定法律程序进行。如果《苹果日报》果真如自我辩护般所言「一直在合法合情合理下报道」，又何须如此担忧惧怕?香港是法治之地，拥有健全成熟的司法体系，相信法院最终会作出最公允公正的判决。