【商报时评】「初选」是不公失德的闹剧

民建联成员到政总抗议「初选」违规，当局派代表接收请愿信。

作者：今日时报评论员 周武辉

在本港疫情出现反弹，防疫抗疫形势严峻之时，反对派为了立法会选举协调和配票，仍在11至12日举行所谓的「初选」。此举不仅涉嫌违法操控选举，整个「初选」过程亦疑点重重，充满暗箱操作，有违公平、公正和诚实的选举原则，更令到人群聚集，增加疫情社区传播的风险，毫无公德。之所以举办如此不公且失德的所谓「初选」，是因为反对派企图谋夺「35+」议席，以取得立法会多数席位，从而声称要否决财政预算案及其他拨款及政策，藉此瘫痪议会和政府，製造管治危机，达到「揽炒」目的。市民已痛感「揽炒」之害，当不让反对派图谋得逞，而对于这种涉嫌违法及罔顾公众安全的「初选」，执法机构、选管会、民政事务局等相关部门亦必须严肃跟进处理，决不能姑息纵容。

今次反对派所谓的「初选」，一开始就遭到社会各界的广泛批评。例如选举偷步宣传，大量收集选民资料可能在正式选举时进行配票等，涉嫌操控及干预选举。仅从投票方式可见，投票人首先需要下载一个手机应用程式，但光有这个程式还不能投票，还需要亲身到票站核实选民身份，票站的人员才会准许你进入投票系统，真实目的何在，答案是不言而喻的，这些都严重妨碍选举的公平公正性。需要指出的是，反对派「初选」的公信力也值得高度怀疑，在投票过程中，有市民发现出现允许重複投票及投错票的情况，导致投票灌水。类似的黑箱作业并非首次，2018年3月立法会举行的补选，当时反对派也搞了「初选机制」，九龙西名单姚松炎排第一，民协的冯检基排第二，结果在胜出初选的姚松炎传出可能被「DQ」后，一众反对派人士以冯检基「胜算」不大为由，各种威逼打压，最终冯检基被迫宣布放弃顶替参选，反对派在「初选」上演人为操控、闭门内定的闹剧，历历在目。

有人质疑，反对派通过「初选」，以欺骗威逼手段迫使参选人服从幕后人士的选举安排，涉嫌触犯《选举(舞弊及非法行为)条例》列明的罪行，包括藉贿赂、胁迫或欺骗手段影响他人参选、退选，或于正式选举程序中影响选民的提名或投票;而根据香港国安法第29条规定，对香港特别行政区选举进行操控、破坏并可能造成严重后果亦属犯罪。此外，「初选」票站大部分设于区议员办事处，是利用公共资源为特定政治派别作宣传，也有违法之嫌。反对派「初选」涉嫌的违法行为，涉及触犯的任何法例，相关部门都应彻查到底，依证据採取必要的法律行动，以确保9月立法会选举公平公正合法。

尤令人担忧的是，现时本港疫情扩散，源头不明个案显着增加，且情形有愈演愈烈趋势，必须收紧社交距离限制，减少人员流动接触，以尽快控制疫情。反对派在疫情恶化下，仍坚持搞「初选」，不少票站都有大量人聚集，远超限聚令的50人上限，成为导致病毒扩散的高风险场所，只会加剧疫情的传播，令本地社区大爆发更难管控，严重损害本地的防疫工作，如此为一己政治私利把市民置于危险之中，实在是没有公德心。这样不公、失德、涉违法的「初选」，说到底就是一场闹剧。