管无赖 治老赖

张碧珊

一年一度，看着3.15度舞台越酷炫、话题越劲爆、收视越成功，其实心越塞。积攒了整整一年的假货、满腔怨气能不蕩气回肠吗，等到什幺时候这场「打假春晚」只是一盘下酒的花生米无关痛痒，神州大地百姓都不愿意耗费精力关注吐槽，这才是真正的消费者权益日。

年度打假噱头居多

聊今年3.15，感觉淘宝和微商仿佛都不是重灾区了，京东突然冒起，当然得罪码字文人，难免有点诸事不顺。因为作家六六坚持不懈撰文投诉，痛斥京东无赖，售假不兑现假一赔十承诺，瞬间阅读量超过10万+。说来又是伤心事，此次投诉偏偏还涉及海淘，诚如商务部长锺山所言，中国社会主义矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾，表现之一就是商品和服务供给难以满足消费升级需要。初步估算，国人去年境外购物大约花销了2000亿美元，由此可见，国内优质商品供应不足而且价格偏高。说白了，由于国内没有优质供给，被迫不辞劳苦翻山越岭，最终买到货不对板，事后奋笔疾书声讨电商监管不力承诺过眼云烟。

一直纳闷，打假不是应该暗中盯梢缜密侦查严防死守，为何在中国需要如此劳师动众摇旗吶喊大肆渲染，不得不让人再次质疑法律是否长牙足以震慑，以及执法力度的彪悍程度。实现假冒伪劣凤毛麟角，年度规劝过于简单粗暴，作为深受假冒伪劣其害的茅台老总曾经呼吁，打假要像扫蕩假钞、围堵酒驾一样卖力。构建打假铜墙铁壁，首先要有便捷的投诉通道，其次要对投诉一一处理反馈，再者罚则必须十足恫吓，监管、投诉、法律加上曝光形成打假链，用制度框架来切实全面保护消费者权益，如此一来，一年365日天天都是打假日，3.15也不过只是其中平淡无奇的一天。

制度框架维护权益

说到制度，也就不得不说A股这一波独角兽洪流。消费者花真金白银买商品和服务，同样投资者掏血汗钱买升值分红派息，归根到底都是权益，应该得到捧在手心含在嘴里一般的呵护。

还记得春节过后，一匹又一匹的独角兽接连冒起，纷纷嚷嚷离家出走，其实着急的不仅只有躁动的舆论，两会期间透露出来的信息，原来管理层也是心急如焚火烧火燎。心急吃不了热豆腐，一句大实话。富士康美不美上期已经说过了，今天也不是要讨论小米到底牛不牛，还是想回到制度框架建设範畴。窃以为，监管层应该抱持开放包容的双臂接纳任何款型的独角兽，要知道，一只体格强健的独角兽是根本无需开绿灯更不必特事特办，当然这不是反对为独角兽量身定做一套「兽类制度」，即便不拿中石油说事，独角兽上市之后掉角也是屡见不鲜的例子，因此筑牢中小投资者保护伞至关重要，切忌重蹈红利还没分到半厘，又是一地鸡毛。再多絮叨依旧关乎制度，上市通道要高效快速那幺退市就必须得跟上步伐，一条腿蹩脚走路永远无法行稳致远。

重视警惕乐视风险

讲到退市，乐视(300104.SZ)就不得不说了。倒不是说，乐视已经走到了退市这一步，只不过风险预警是不是也应该是时候要挂起来了。乐视上周跌宕起伏，足以说明风险居高不下，第一位接盘侠撒手而去，不管公告披露说辞如何轻描淡写云淡风轻，事实就是孙宏斌投降放弃，宣告他治下的乐视回天乏术，与此同时无人接盘真空断档，乐视的关联糊涂账至今没有算清楚明白，债务问题一团乱麻，窟窿到底多大多深，公告没有后续交代，老赖贾跃亭就这幺一直赖着，然而股价则被来来回回翻炒，监管层却迟迟未见出手。

若说，制度建设可以修改完善，那幺，监管眼睛理应无处不在，理顺笼子和手铐的关系，相信不论商品打假消费升级也好A股发行退市也罢，都会有上一个台阶的提升。