「低情商」企业家越多越好

作者：路人甲

葛优说，地主家也没有余粮了。最近的官商关系，似乎就如此反常，企业家们，一反拍马屁的老套路，纷纷站上了举报官员的最前沿。

资本也是弱者?

2月14日，正是过大年的，山东德州的明星企业家、皇明集团董事长黄鸣实名举报德州市委书记，迅速引爆舆论，成为继中诚信集团老闆毛振华「雪地控诉」事件数月后，第二个企业家公开举报官员事件。相隔不到10天，23日，临沂市金凤凰置业有限公司老总张方成，实名举报临沂官员老赖不作为，致企业损失过亿，配有视频与文字的举报信也在网络热传。

黄张两老闆举报官员的是非真相，在调查结果出来之前，吃瓜群众还得耐心等着。自古有民不与官斗的传统，黄总们这是怎幺了？据举报信发出后黄总自述，「过去的5年我们无不在煎熬和奋争中度过。」当地曾流传的一个笑话，黄鸣与女儿对话。女儿：爸爸，我们家有多少钱？父亲：宝贝，家里的钱，你一辈子也花不完。女儿：爸爸，我们家欠银行多少钱？父亲：宝贝，欠的钱，你两辈子也还不清。

在每一个举报者的身后，都有一系列故事的。不论是背景还是动机，从黄总的个案中推测，举报链中的企业家们，在实体转型中挣扎，备受煎熬，主观上并非是为了反腐，而是出于自身立场，也都是逼上梁山，才行此下策。

本来资本财富与权贵官僚的博弈，对于普通民众来说，这是棋逢对手的硬碰硬，看热闹不嫌事大，但在历来缺乏对私有产权保护的传统文化中，民营企业家的命运也是如履薄冰。面对公权力，企业家们也会成为弱者。曾有一个副市长骂举报人傻，从你举报起，你企业就死路一条。还有评论指黄鸣的此举情商不高，有点弱。

在富与贵的较量中，真相水落石出之前，如果硬要选边站的话，还是同情「弱」者，希望弱者的实名举报不要烂尾。毛总赢了，被举报官员受处分，那幺黄总张总到底是诬告，是误告，还是实告？也一定要告诉网民一个结局，不要不了了之。

违诺之「举」先天不足

举报信中，黄鸣反映的主要问题，是皇明集团按照政府部门指令，承担了当年世界太阳城大会的场馆建设和配套服务、拆迁安置等工作，当时政府承诺通过划拨土地等方式给予补偿等。但随后随着官员更替，地方未能兑现全部承诺，导致企业经营困难，甚至到了生死存亡关头。

那幺，当年大会的筹办建设，是政府项目还是企业行为？双方的利益分配是否合法合规？公开信中所指的「承诺」是当时领导的口头承诺，还是经过审批的签约？应该说，这才是关键。假设黄鸣与政府签订的合同中有非常详细的约定，而新官不理旧账的话，则可以通过法律进行救济，反过来说，对政府而言也一样。

一方面，黄总们的实名举报勇气可嘉，作为侵权的救济渠道值得鼓励并完善，敢于得罪官家的「低情商」的企业家越多，市场经济就越发展得好。但另一方面来看，从「违诺」的道德角度切入，而不是从「违约」的法律角度切入，略显遗憾。健康的官商关系，一切当以法治为準绳。