作者:施十一
上周一整周,A股一直「跌跌不休」,沪深A股共蒸发3.75万亿元(深交所截止为2月8日)。按照目前中国A股股民1.34亿的数据统计,相当于说,持续一周的股市风暴,A股股民每人平均被卷走44000元。
损失如此惨重,连微博大V都坐不住了。董少鹏等大V在2月9日当天呼吁人行立即释放流动性,保障市场流动性供给。而人行当天也发布微博称,已从1月中旬开始安排30天的临时準备金,累计释放流动性近2万亿,并称「维护流动性合理稳定」。笔者认为,股市的下跌与市场流动性并无必要关联。当市场情绪悲观、经济基本面不好时,即使市场上流动性充足,钱也未必会进入股市。况且,从目前资金价格走势来看,流动性供给充沛,跨春节并无大碍。反观股市一跌,就「甩锅」给相关体系的股民或者大V们,其心态是将股市当成了赌博场,输了怪运气甚至机器,这种心态并不可取。
人行不应背锅
此次不仅A股大跌,全球股市也跌得惨不忍睹,可谓是「万般皆绿,遥遥无红」。股市到底怎幺了?在这场全球大血洗中,美股被视为是引发这场集体暴跌的源头。因而有分析认为,A股紧随美股共振,从而引发大跌。也有人认为,A股下跌的锅不能甩给别人,本质原因还是金融去杠杆、政策收紧,导致资金外流。
如果说,上述的种种猜测还能有几分道理。微博大V们把锅甩给人行,呼吁人行释放流动性就显得有些无厘头了。对于春节期间市场资金紧张的问题,人行其实早有安排,一方面通过临时準备金动用安排(CRA)释放流动性;另一方面,节前节后将继续灵活搭配工具组合,维护流动性合理稳定。除此以外,是不是市场上流动性紧张就一定会导致股市下跌呢?其实,答案是不一定的。笔者认为,长期流动性对股市的影响是无疑的,钱供给多了股市自然涨,但短期的流动性对于股市的影响就不一定了,不能简单地认为短期流动性收紧股市就会应声下跌,政策、心理等的影响更大,加上股市的资金一般都是作中长期打算的,自然更多的是充裕的,能经受得住短期需求的考验。所以啊,这个锅,人行还真的不应该背。最后,笔者想说几句,目前尚未有任何方法正确预测股市的涨跌。与其跌了之后,责怪相关机构。不如,加强自身「内功」,做一个价值投资者或技术投资者。甚至乾脆一不做二不休,做个「佛系」股民。毕竟,股市有风险,入市需谨慎。
下一篇::A股退市会有新突破?