【港事讲场】教育「蠹虫」须严惩

文/何子文

网上流出疑为香港考评局评核发展部经理杨颖宇及高级经理(通识)卢家耀的社交帐户帖文，前者爆出「没有日本侵华，哪有新中国？」的荒诞言论；后者则涉嫌违反政治中立，支持反修例游行，以及直指「林郑滚蛋！」同一时间，今年香港中学文凭历史科考试，在历史卷一第二题考核20世纪上半叶的中国和日本的关係，竟要求学生就试卷提供的资料，回答是否同意「1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊」的说法。这种试题不单有明显的误导性，更是摆明车马为侵略者涂脂抹粉，美化日本侵略，是赤裸裸的「汉奸」史观。这样的史观出自负责出试题的考评局高层之口，自然令外界譁然。

试题未能中立持平

近年通识科考试接连引发争议，通识试卷连年必考政治题，历史卷更曾捲入为「港独」助攻及抹黑国家争议，现在甚至公然散播日本侵华有利论等「汉奸」史观，不但反映负责出题者之偏颇思想，更暴露一些教育「蠹虫」利用自身的权力，利用试题去宣扬其政治立场，向学生散播错误的、扭曲的史观。晚清龚自珍曾有名言：「灭人之国，必先去其史；灭人之枋，败人之纲纪，必先去其史；绝人之材，湮塞人之教，必先去其史；夷人之祖宗，必先去其史。」历史不单关係事实的记录，更关係一个民族文化的传承。现在有教育「蠹虫」公然篡改历史，「去其史，乱其纲」，教育局绝不能坐视不理。对于违规失德的考评局人员、教师，更必须严惩，令这些「蠹虫」不敢再胡作妄为。

考评局会就香港中学文凭考试各科目设立「审题委员会」，成员包括试卷主席、拟题员、审题员及局方评核发展经理。「审题委员会」依据课程内容和评核目标等，负责有关试题及评卷指引的制订工作，责任重大，有关成员必须有深厚的学养，更应有较高的品德操守。但现在却揭发有负责试题工作的考评局高层，竟然在网上不断发表各种偏颇的历史观，发表各种反政府、抹黑警队的言论，以至一些下流低俗的内容。这些言论出自考评局人员之手，绝对不能接受，原因是他们握有出题大权，一个公然声称「没有日本侵华，哪有新中国？」的人，其在历史试卷的出题又怎可能中立持平？今年试卷再次引发争议，正说明考评局内部确实千疮百孔。

严肃整顿 救救学子

对于其员工的偏颇言论，考评局表示，所有员工在履行职务时均受该局各项相关的规则、程序、条例及政策约束，他们会按相关的员工行为守则及规定作适当跟进。考评局如何跟进，外界拭目以待，但近年有关通识科、历史科的乱象犹如泉喷式被揭发。有小学教师上课讲述鸦片战争历史时声称，英国「为消灭鸦片而发起战争」；有幼稚园的教材将有警员及狗的图画并列，要求学生将相配的图画填色；有教师在网上公开诅咒「黑警死全家」；现在连负责考评的考评局高层也指「没有日本侵华，哪有新中国？」香港的教师、教材、专业考试部门出现大面积溃烂，令人触目惊心，已经到了不得不重锤整顿的地步。

特首林郑月娥日前接受访问时表示，教育不可以是「无掩鸡笼」，一定需要有人把关，不光是教育局，坊间办学团体、学校管理层都应担起把关责任。一场修例风波，让这些「无掩鸡笼」、让这些教育「蠹虫」都暴露无遗，对于教育乱象，教育局有责任作出全面整顿，果断引用《教育条例》惩处违规失德教师。《教育条例》第279章明确授权教育局常任秘书长「觉得该教员不称职」或有「专业上的失当行为」时，便可依法取消教员注册。教育局必须用好手上权力，杀一儆百。对于考评局的违规人员，特区政府也应明确要求局方惩处，进行内部处分甚至解僱。教育问题非同儿戏，政治魔爪近年已经深入香港教育的骨髓。政府更要重手反击，严肃整顿，救救学子！