反对派造谣恐吓市民

有人在太子站做戏，跪求闭路电视片段。

特首林郑月娥提出「四大行动」，特别是宣布将正式撤回《逃犯条例》修订草案之后，反修例风波连反对的目标也已不存在了，事情本应就此了结，使社会重新回复正场状态。然而，暴力示威仍然在全港多区发生，一小部分人怕市民接受了特首的让步，使持续了三个月的风波就此停息，因而不断地造谣，刺激市民情绪，这些谣言已经到了极为荒诞的地步。

撤回草案不可能是假的

特首提出「四大行动」之后，首先是反对派的一众立法会议员出来面见记者，说特首是「假让步，真斗争」云云，说撤回草案，目的是要分化市民，又说「撤回」也是假让步，是为推出「紧急法」作铺垫等等。

这些论调其实正正反映出反对派内心的不安，他们担心特首的「四大行动」推出后，社会上反政府的情绪会很快降温，会有一大部分市民不再继续跟他们反政府。他们所说的「分化」论，其实是越来越多市民不愿意香港继续乱下去，希望能够早日解决问题，让香港平静下来，让社会气氛缓和下来。特首的「四大行动」，展现出政府愿意虚心听取民意的诚意，许多市民是乐见其成，愿意作出配合的。但是，这样的结果很可能会令反对派失去市民的支持，所以他们极力反对，但又提不出正当的理由，故而以「分化论」来恫吓市民。

特首宣布「撤回」修例草案，明白事理的人都知道，经过立法会正式程序的「撤回」，绝不可能是假撤回。反对派从政府推出草案的一开始，就提出撤回草案的要求，现在政府真的撤回了，反对派议员反而不高兴了，还要硬说成是「假撤回」，这又揭示了一个真相，反对派反对政府的理由，其实都是假的，唯一不假的就是「反」字。他们一直坚持不变的，就是为反而反，凡是政府提出的都要反，所以，政府推出修例草案，他们要反，政府撤回修例草案，他们仍然要反，这就是反对派的真面目。他们将撤回说成是「假撤回」，继续贯彻他们一反到底的真实本性。

反对派捏造太子站有人死亡

撤回修例草案与启动「紧急法」本来是两件没有必然关联的事，「紧急法」主要是因应社会的状况，当社会长期陷于混乱，有需要启动「紧急法」时，政府自然要启动「紧急法」。所以，政府是否启动「紧急法」主要的依据是社会是否处于动乱状态，而非是否撤回修例。如果说撤回修例与启动「紧急法」有一定关係的话，那幺也只能说政府是在尽力避免启动「紧急法」，希望透过撤回修例草案，让社会可以尽快恢复平静，这样就没有启动「紧急法」的必要和理据了。反对派硬要将这种关係倒过来说，仍然是唯恐社会不乱的心态作祟，继续拿出他们欺骗和恐吓市民的看家本领，睁着眼睛说瞎话。

不过，可能是反对派发现上面这些「阴谋论」的假话已经骗不了市民，近日他们又在网络上炒作一宗更为吓人的假新闻，声称8月31日晚在太子站有人死亡，为了增加这一传闻的「真实」效果，更有一批黑衣人一连几日都到太子站煞有介事地摆放花圈，「祭奠」某位根本不存在的「烈士」，然后再上演了一齣跪求港铁交出闭路电视片段的悲情戏，与之相配合的，自然是黑衣勇武派一连几日包围旺角警署，纵火烧杂物，肆意破坏太子站、旺角站、油麻地站的暴动戏。

反对派如此落力演出，其实反映出他们内心的虚怯。整场反修例风波，由头到尾都是他们一手策划出的大戏，是由谣言引发出社会恐惧心理，进而转变为对政府的不信任和不满，最终演变为一场前所未见的政治风暴。现在，特首宣布撤回修例，社会逐渐趋于平静，市民大众很可能在冷静下来后，察觉出反对派的各种谣言谎话。

反对派眼见谣言将被拆穿，精心策划的政治大戏难以再演下去，于是就用更大的谎言去遮掩之前的谎言，编造了一位不存在的「烈士」，用以刺激市民的情绪。现在，这些谎言已经到了极端荒唐的地步，竟有人在网上说当天在太子站执法的全是内地武警，而「死者」已被「送中」，无可追查云云。如此胡编，恐怕最能说故事的小说家也自叹不如。

学研社成员 文武