香港疫苗接种工作明日将会展开，网上接受五个优先接种组别市民登记预约。对于仍有市民犹疑，食卫局局长陈肇始表示，一定打好过不打，并且早打好过迟打。由行政长官到各司局长率先接种疫苗，相关示範作用既是必不可少；为了鼓励更多市民接种疫苗，让香港更快实现群体免疫，进一步从增诱因、减阻力两方面入手制订措施，也是题中应有之义。
由香港到世界各地讨论最多的诱因之一，乃是「疫苗护照」。所谓「疫苗护照」，就是方便已接种人士出行，当中包括本地出行以至出境外游。毫无疑问，这有助于推动经济社会运作复常，更有利于推高疫苗接种比率，因接种后可获更大出行自由。反对意见指，措施或损及人权，削弱未接种疫苗者的出行自由，加上孕妇、严重过敏症患者等人士并不适合接种疫苗，认为会造成不公，且接种后不等于百分百免疫，措施或会反过来推高疫情。这些观点或有其部分道理，但考虑到「疫苗护照」的重点，并不在于赋予已接种者更多权利，而是透过促进群体免疫继而令所有人享有相同权利，所以这非限制人权，而是进一步保障人权和大众健康 难道维持封城、封关之类，才不是限制出行自由？尤其是，唯有推高疫苗接种者人数，才更有条件实现群体免疫，从而令病毒绝迹市面，并最终让孕妇等高危群组得以免危 相信高危群组也乐见其成，反之只会继续受困疫情惶恐不安。至于推出「疫苗护照」会否沦为「外防输入」的漏洞？只要多管齐下重重堵塞，例如措施仅开放予疫情轻微的地方、抵埗后核酸结果呈阴性才可离开酒店豁免隔离检疫、须安装「安心出行」之类追蹤程式等，即使疫苗保护率无法达到100%，配合以上种种措施当可将病毒输入风险降到最低。
减阻力的最重要一环，莫如确保準确资讯的流通与推广。有人对疫苗有所忌讳，原因正正是不信任，而这基本上是出于误解。迄今世界各地的疫苗接种量已超过2亿剂次，又有多少宗严重副作用个案？对比每日全球有逾万人因疫症而死，香港累计亦造成近200人病逝，疫苗所涉风险实难相提并论。疫苗的好处胜过坏处，亦已获实证支持。以色列作为疫苗接种率最高的地方，其最新疫情发展便显示，疫苗有效地大大降低了率先接种疫苗长者群体的确诊与死亡数字。香港人绝非什幺「疫苗白老鼠」，数以亿计的实例已清楚说明，疫苗不单无害更是大利，何必反事实、反科学、兼反智地反疫苗呢？疫苗安全有效的信息，不单要由官方大力宣传，媒体亦要做好本分，毋沦为「假新闻」、「另类真相」，以及偏颇、误导信息的传播平台。
推高疫苗接种率的增诱因、减阻力方法还有很多，包括在配套上方便市民接种、接种后一旦出现副作用可获赔偿等等，港府已一早作好筹谋，接下来只待接种工作开展后持续改善流程，以及立法会实事求是地通过相关保障基金的拨款。市民苦苦守足逾一年，卒之等到疫苗面世；接下来，难道居然有疫苗不打？不去切实保障自己及亲友安全、不切实推进经济社会复常吗？
今日时报评论员 李哲
下一篇：：【商报时评】爱国者治港天经地义