梁游薪金必须全数追回

法院裁决取消辱国者梁颂恆、游蕙祯议员资格，可谓大快人心。然而，另一始终悬而未决并引发公愤的议题是，梁游二人作为候任议员期间所支取的薪金等各项资金，能否全数被追回?昨日，立法会行政管理委员会召开特别会议后决定，将全数追回梁游二人的酬金、津贴及运行金，共计186万元。这一决定无疑是尊重法治和规章，回应民意的合法、合理、合情之举措。

高等法院判决指出，基于梁颂恆和游蕙祯二人在10月12日立法会宣誓时的表现，「宣布梁先生及游小姐自2016年10月12日起取消其就职议员的资格，并已离任立法会议员的职位，他们无权以立法会议员身份行事」。换言之，这二人自始至终就未曾以立法会议员的身份履行过职责。全国人大常委会就《基本法》第104条的释法亦指出，「未进行合法有效宣誓或者拒绝宣誓，不得就任相应公职，不得行使相应职权和享受相应待遇」。上述法律条文已经明白无误地指出，梁游二人绝对没有资格从立法会拿走一毫本属于全体纳税人的公帑。固然，立法会秘书处一度基于过往惯例同意了二人预支资金的请求，但资金被允许使用的大前提就是，议员必须切实履职，以市民和公众的利益为根本目的。未曾履职，何来薪酬?未曾为公众做任何实事，又有何资格领取薪酬?难道仅凭其与街边无赖无异的粗口与「小学鸡」式的狡辩?若果如此，又令全港数百万埋头苦干、辛勤工作的打工仔情何以堪?

事实上，这样的决定只是最为基本的社会常理。从梁游二人搬离办公室后所遗留下的酒瓶、游戏机、玩具等物件就可看出，这二人完全将议员职位当成了他们享乐玩闹、满足个人私欲的提款机。如此劣迹斑斑，态度恶劣之人，只怕是任何组织都避之不及的。试想，有一家公司聘用了两名员工，两人未曾入职就以工作藉口预支大量薪水及经营费用，用途未见说明之余，二人还在入职首日就公然违反公司制度，侮辱顾客，引发顾客投诉盈门，公司形象一落千丈。难道公司「送瘟神」，还要另附「路费」?如此滑天下之大稽，只怕是最会讲话的诡辩家也说不出口。

其实，正如有网民意见所指，梁游二人不仅不能从立法会带走一丝一毫的薪金，反而还应向立法会和全体市民支付「情感损失」赔偿。一方面，那些含泪投票给二人的选民，本是基于对社会不满，希望二人能够在立会更多聚焦社会边缘议题，带动议会讨论，却不想遭到二人儿戏般的戏弄和背弃。另一方面，更多市民则被二人不知天高地厚的侮辱性言论所激怒，数以万计的市民不惜人工和舟车劳顿也要上街游行，发出愤怒吼声。更不计二人的恶劣言行浪费了难以计数的社会资源与公共讨论空间。显然，即使追回近两百万的立法会薪金，令二人破产，也不足以平息全社会的民愤与情感损失。

说到底，全数追回梁游薪金，只是维护制度与规定的应有之义。唯有全面封杀「港独」言行的生存空间，彻底清除梁游之流滋生的土壤，才是实现香港社会长治久安的根本之计。

今日时报评论员 万青