肃清「佔中」余毒任重道远

何子文

「非法佔中」案日前终于作出宣判，戴耀廷、陈健民和朱耀明被裁定「串谋作出公众妨扰」罪成。除朱耀明外，戴耀廷、陈健民、陈淑庄、邵家臻、张秀贤、锺耀华6人被裁定「煽惑他人作出公众妨扰」罪成。「佔中」九被告全部罪成，说明公义儘管有时会迟到，但永远不会缺席，违法暴力也不会是零成本，「佔中」搞手现在就要为其所作所为付出代价。

散播不实言论罪加一等

然而，一直表明会承担责任的「佔中」搞手，在庭上却公然打倒昨日的我，还在企图逃避刑责，朱耀明还在求请，戴耀廷等人也不排除会上诉，至于陈淑庄等为减轻刑期，更指自己影响力有限云云，这些言行尽显这些「佔中」搞手不但毫无反省之心，更没有任何承担。至于反对派议员更发表所谓声明，指控「佔中」案判决是政府以司法手段进行政治报复，有海外政客和媒体也散播类似言论。

法庭对于「佔中」案判决的核心和要义就是尊重法治。法庭裁定「佔中」搞手有罪，就是基于「佔中」的违法事实。法庭判词亦明确指出「公民抗命」的本质就是违法。将「佔中」搞手罪成指责为政治报复，是政治淩驾法治，损害法治尊严。早前反对派为反对《逃犯条例》修订，已经多番抹黑、贬损香港的司法独立，现在为了让「佔中」搞手脱罪，更诬指法庭是政治报复，这不但是无理攻击，更是公然藐视法庭，理应受到批评，而有关被告不断或明或暗地向法庭施压，散播不实言论，更是罪加一等，完全可以作为加刑的证据。

「公民抗命」非抗辩理由

不论最终「佔中」搞手刑期如何，这次法庭的宣判对于清理「佔中」、「公民抗命」的余毒，都发挥了重要而积极的作用。「佔中」之祸在于打开了「公民抗命」、违法暴力的「潘多拉盒子」，让一些人以为用激进暴力的违法手段去争取政治诉求，是可以容许的，法庭也会考虑其政治原因而作出轻判，这是戴耀廷一直散播的所谓「公民抗命轻判论」。这次判决最大意义，在于强调「公民抗命」不是抗辩理由，犯法就是犯法，传递了「公民抗命」绝非违法行为保护伞的强烈信息，是拨乱反正的必要之举。法庭的判决宣布了戴耀廷「违法达义」歪论的破产。

然而，要一举清除「佔中」、「公民抗命」余毒，不可能一蹴而就，需要进行全面的清理：一是尽快完成所有「佔中」案的判决。在非法「佔中」事件中，共有过千名参与者被捕，包括黄之锋、周永康等头面及核心人物的案件还未处理，「佔中」的审判现在只是开始不是终结。随着这次判刑案例得以订立，未来法庭在处理其他「佔中」被告时相信都会跟随有关案例标準，意味将有大批「佔中」被告将要入罪及入狱，有关案件应该尽快完成审讯，一方面让公义得到伸张，另一方面也令「佔中」被告为自己的行为付出代价，向社会发出严正的警号。

二是要在社会上清理「公民抗命」的歪论。这次裁决是依法行事，不仅绝非打压言论自由，与寒蝉效应毫无关係，更是告诫社会尊重法治，表达自由须在合法前提下行使权利。有关判决应该全面在社会上进行宣传，尤其在学校，让青年学生理解到「公民抗命」的谬误和危害，从教育层面清理「公民抗命」的余毒。

三是反对派及「佔中」被告绝不会甘心接受法庭判决，一定会继续上诉，企图推翻判决，未来的司法战将会是一个主战场，当局必须做好準备，应对反对派的上诉战，不要让反对派「翻案」。