何子文
在日前立法会行政长官质询时间上，反对派一如所料继续拿逃犯条例修订大做文章，甚至多番质疑及批评法庭的把关能力，例如「自决派」议员朱凯迪就指逃犯条例的修订会「打破了『中港两地』移交的防火墙」，而「每一个（移交）个案是由你（林郑月娥）判断的」，完全无视法庭的把关作用。而当林郑月娥强调在香港做事都是依法办事，香港引以为傲的是独立的司法制度和独立的法庭时，另一名「自决派」议员毛孟静随即大叫「废话」。言下之意，是香港拥有独立的司法制度和独立的法庭是「废话」。
反对派倒香港米
对于毛孟静的「废话」，林郑月娥随即反驳指，香港回归祖国以来，建立了非常稳健的司法独立制度，任何立法会议员诋毁香港司法制度，声称香港没有司法独立或称香港司法独立是「废话」，都是辜负了香港市民。确实，法治是香港最重要的核心价值以及赖以成功的基石，而司法独立是彰显法治的关键，现在反对派议员却带头唱衰，甚至指香港的司法独立是「废话」，这不但是对香港司法的不尊重，更是公然抹黑、贬损香港的司法制度，令国际社会质疑香港的司法独立，这完全是倒香港米的行为。
司法独立就如皇后的贞操不容怀疑，如果法庭及法官的中立性被不断质疑，法庭的公信力受到挫伤，整个司法制度都将会受到冲击，香港的基石也会受到动摇。况且，反对派的指控根本毫无道理，香港司法独立，法官不受政治影响，这已是本港社会共识。
对于引渡安排，正如特首林郑月娥表示，是否启动移交逃犯，不是她一个人随意决定。律政司司长郑若骅亦指出，修订条例法庭可把关，绝对不是特首「话晒事」。成功修例后，移交逃犯要由律政司、特首、法庭共同完成，而且本港司法独立公正，基本法和法律充分保障人权，法庭绝对有能力依法把好关。事实上，移交逃犯安排交由法庭作最后把关，这不但是合适的做法，更反映特区政府在修订中是坦蕩蕩，并没有任何政治计算，否则怎会交由法庭作最后把关？如果反对派真正相信司法独立，尊重司法言行一致，理应认同有关安排。但现在反对派为了否定修订，竟然反过来质疑法庭公信力，怀疑皇后贞操，甚至连香港的司法独立也被毛孟静指为「废话」，究竟谁在捍卫司法，谁在靠害司法不是很清楚吗？
港「清廉指数」排名高
根据「世界正义工程」(World Justice Project, WJP)公布的「2019年法治指数」，在全球126个国家和地区中，香港的整体法治水平排名第16位，美国排名第20位，香港更在「消除贪污」方面全球排第9位。自WJP「清廉指数」1995年首次公布以来，香港一直是全球最廉洁地区之一，这样的司法表现竟然被反对派唱衰、质疑，请问是何道理？最吊诡的是一些反对派政客竟然跑到法治排名低于香港的美国去唱衰香港，这不是咄咄怪事吗？
立法会议员既然是民意代表，理应为香港利益筹谋，主动唱好香港司法独立，将香港的司法优势向外宣传，而不是反过来胡乱诋毁唱衰，为了政治目的将香港司法贬得一文不值，这些倒米行动正正说明反对派从来不是为香港服务。修订逃犯条例其实并不複杂，关键是反对派把法律问题政治化、複杂化，以配合外国势力借逃犯条例介入港事的图谋，反对派反对修订，完全都是从政治出发，而不是为了法治和公义。修订演变成不问是非的政治角力，反对派正是始作俑者。
下一篇：：没有了