集体农场和社会制度

狮子山学会项目主任 吴健华

近日看到一段关于以色列集体农场Kibbutz的短片，在长约15分钟的短片裏，完全看得到主持对集体农场生活的嚮往，结尾的个人感受更彷彿恨不得马上能成为其中一分子。但假如读者和主持一样，以为在集体农场内便是生活在天堂，随便可以住大屋兼不用忧柴忧米，无疑是有些天真。

集体农场汰弱留强

我上网查过一些资料，其中包括曾走访以色列7个Kibbutz的北京语言大学谢小庆博士的介绍。首先，集体农场并不如一些人所想般「大爱」，其结构甚至可算是「精英制」，据谢博士如是说：「那些不是在公社中长大的人要想进入，比在中国考公务员还要难。」外来申请者要IQ和EQ高，还要经过六个月的「作客期」和两年的「实习期」，然后还要得到三分之二以上的成员投票通过才能加入，而之所以审查如此严格，全因农场目标是不会养寄生虫，在农场生活的人必须要绝对付出，除了要将所赚到的钱全数上缴农场外，还要靠劳动来为农场带来贡献，据说就算是勤劳的申请者也未必能够通过。另外，集体农场还有一点是与左翼思想背道而驰的，就是没有退休制度，因为他们认为除非一个人失去生活自理能力，否则即使到了80岁，也应该参加劳动，而劳动更可有益于老人身心健康，延年益寿。

羡慕集体农场制度的人，经常埋怨在香港生活是被剥削、不公平，常吵要财富再分配，但我们的香港，不是每天大开中门欢迎150名人士来港了吗？不是已有林林总总不同的福利了吗？不能或不善劳动的人，有综援供养，甚至因为他们的综援身份，可以比别人更快入住公屋，还可以由社会提供全数或部分的租金资助，香港会如集体农场般拒绝32万3千多综援人士居住吗？甚至就算有综援人士偷偷出外赚钱不申报，亦没有人提出要全面检讨和收紧申领综援的条件，宽宏地不作计较。而在照顾长者方面，就更加优厚，既有毋须申报经济状况的长者津贴，还有医疗补助，香港，无疑是更加充满爱心的地方。

长者要参加劳动

集体农场汰弱留强，让农场可以继续保持运作，假如崇拜集体农场认为这是没有问题，那又是否同意农场要长者工作到不能自理的那一天？现在特区政府将长者综援提高至65岁才可申请，与澳洲、丹麦、集体农场目的一样，都是为了让整体社会得以延续下去，但有人却无视政府的立意，难道他们「大爱」的目的就是要早日分光香港的财产？他们所谓的「公平」就是要让59岁以下的一群做到昏天暗地不能置业成家，去供养所有60岁以上仍有气有力的人士，製造特权阶层？

假如有人觉得人家的集体农场才是理想生活，香港和集体农场有一点是相同的，就是可以自由决定留下或离去，有些人或者应该移民去以色列，再试试能否入住集体农场，只是以色列有六成以上的战斗部队，都是从集体农场徵召，在香港养尊处优的人，又是否能够接受？