国歌跟国旗、国徽一样，是国家的象徵，代表国家及国民的尊严。按此逻辑，为国歌立法根本上是为保障作为国民的我们的尊严，而且立法又不会涉及任何额外开支，其实根本找不到任何要反对的理由。反之，反对派的逻辑奇哉怪也，政府要立例保障各位的尊严，反对派却极力作出反对，有如反问国家为何立法限制我被人侮辱的权利一样，想法根本与自虐狂无异。除了他们是天生自虐狂，唯一一个反对的合理逻辑在于，他们希望侮辱国家和国民的别有用心人士，甚或他们根本不愿做我国国民。如非此两者，笔者思前想后，也想不到反对的理由。
可能有读者会反指，反对派其实也只是害怕市民误堕法网，确实，如怕误堕法网的话，可以对《国歌法》表示关注，但也没有开口埋口也是反对《国歌法》的理由，难道不能在方向上赞成但表示关注？可见这帮人一直不安好心。假设退一万步，反对派可能只是担心市民误堕法网的话，他们其实也是过分杞人忧天。部分反对派提出的担心实属可笑，例如近期有反对派议员担心，如果日后播国歌时中途离座上厕所，又会如何处理？事实上，一个正常人会否连约1至2分钟的奏唱国歌也忍受不了？如这人真的在身体上出现问题被迫离座上厕所，又岂会是蓄意侮辱呢？其实，《国歌法》只针对蓄意侮辱国歌的人士。说白了，部分别有用心人士的反对只是为了延续其政治生存空间，反对实属无理。
总括而言，《国歌法》的通过对市民百利而无一害，更保障了我国及市民的尊严，反对者的用心根本昭然若揭。
其实这次立法也绝对是一块不错的照妖镜，好让我们了解到谁是牛鬼蛇神，谁人的说话是糖衣毒药，越是反对，越是露出他们的真身马脚。
民建联中委、新社联副理事长、新界青联智库召集人、沙田区议员 李世荣
下一篇：：【热点话题】高铁出行受港人热捧