填海之争乃态度之争

学研社成员 吴桐山

笔者一贯支持政府用尽办法增加土地供应，不论是填海、棕地、郊野公园边陲，都支持。理由是香港长期以来土地供应不足，影响民生、窒碍发展，已是「饿极了」的状态。笔者更在今年3月30日于本报撰文《解房屋之困需勇气》，内文提出「要解决一个冰冻三尺的问题，有的时候真的需要一种矫枉过正的勇气。」由于过往在开发土地方面太不积极，因此今天就要很积极。

土地「够了」?不能封闭自守!

反对填海者如何面对香港的土地需求，他们的方法说白了只有一个，就是「够了」。例如说：不用填海，单单开发棕地就够了;不用填海，善用空置官地就够了;甚至单单粉岭那个高尔夫球场就够了。如何计算出「够了」?办法就是将香港封闭起来，以香港当前的人口，按照现在的人口自然增长，计算出未来几十年的住屋需求，从而得出「够了」的结论。

这种算法不仅完全不考虑改善居住条件的需求，更为重要的，是香港过去、现在、将来都不可能是一个封闭自守的城市。香港朝国际创新科技中心的方向发展，需要成为粤港澳大湾区的区域中心，这需要引进大量世界各地的人才，需要发展新的产业、新的交通体系。但与此同时，随着香港融入大湾区生活圈，也许有部分港人移居大湾区内其他城市。我们需要坚持的一种态度就是：香港的未来需要多少土地取决于经济发展和人口转移，必须坚持开放的态度、发展的眼光看问题。严格而言，没有人可以準确估算香港未来30年需要多少土地，只要肯定当前的土地供应是不足的，就应该支持各种拓地方案。

冲过头了，将来土地太多怎幺办?那是将来的烦恼。就像股票市场一样，价格太高了，投资者就会卖出，直至价格太低了，又有人不断买进。所谓「均衡价格」是交易出来的，没有任何人有能力算出跌到什幺位置就足够了。

有问题就拉倒?将问题解决好!

反对填海者往往吹毛求疵，指出「明日大屿愿景」有这样那样的问题，于是就要求拉倒。笔者不想争论那些具体的问题，甚至乎可以承认，当前这个愿景还十分粗疏，的确存在很多问题。但我们的态度应该是：做好这件事，不是有问题就拉倒。

一直以来，香港部分市民在反对派操纵舆论洗脑之下，养成了一种为反而反、有问题就要求拉倒的习惯性思维，事事鸡蛋裏挑骨头。彷彿一件事，要完美的、毫无瑕疵的，才会得到支持，但世界上根本没有这样的事情，于是就什幺都不能做?一个横跨几十年的大型填海计划，涉及的问题千头万绪，今天肯定不能给你一个完美的答案。犹如任何的创业营商计划，在当初构思、起步之时，都一定会有这样那样的疑惑，是有远见、有魄力的创业者不断克服困难摸索出一条成功路径，没有人能够先将成功的路径摆在面前才去做事。

为官者需要事不避难，为民者也需要以积极的态度面对香港的发展。具体到这次填海大计，究竟是1700公顷还是1000公顷，填得太多还是太少，应该如何节省成本 ?大家应该积极献策、集思广益。但现阶段，任何人要求将计划拉倒，都是毫无理据的，只能说是先入为主甚至别有用心的看法而已。

最后打个比喻作结。居住是人的基本需求，是衣食住行之一。港铁日前早上大罢工导致交通瘫痪，港铁做得好吗?不好!那乾脆不要港铁好不好?反正我住得离公司近，走路就能到，我支持取消香港的铁路。你一定觉得我很自私，怎能因为自己不需要，就叫别人拉倒?港铁纵有千般不是，你还是去搭，因为这是你的基本需要。同理，香港还有几十万人没有解决居住这个基本需要，那些动不动就要求拉倒拓地建屋大计的人，要问问自己的良心。

今天香港的填海之争，是香港人对未来的态度之争，是积极还是消极、是发展还是故步自封，就看这一役。用刘德华那句话来说：「去行啦!」结果是「行」出来的，香港不能输!