补选大败 泛民多失

作者：容雍

「311补选」尘埃落定，坊间一致认为，这次「泛民」惨败，输得难看。在此，且点算一下，「泛民」在这次补选中失去了什幺。

失去议席和选票

首先当然是失去议席和选票。

建制派谢伟诠（中）击败司马文赢得一席，重返议会.

功能组别方面，建制派谢伟诠击败司马文赢得一席，重返议会，可以说取回了换届选举时失落的议席。地区直选方面，虽然「泛民」分别于港岛区及新界东胜选，共得两席，但在九龙西，建制派郑泳舜却爆冷击败姚松炎，使「泛民」失去了议席。总体来说，建制、「泛民」各得二席，似乎是打个和，但实际上，本来4个议席都属「泛民」，如今只取回两个，且拿不回分组点票否决权，可谓出师不捷。

再看票数方面：新界东方面，「泛民」的范国威在今次补选以18.3万票击败建制的邓家彪，较邓多出30858票，但这也是预期之内，邓家彪还是守住了基本盘。港岛区方面，建制的陈家珮虽落后9000多票败于「泛民」的区诺轩，但也已打破传统的六四黄金比例，虽败犹荣。九龙西方面，建制的郑泳舜虽仅以2000多票胜「泛民」的姚松炎，但郑于逆境中险胜，诚属得来不易，特别值得庆贺。

失去团结

这次选举，除了选票和议席，「泛民」还输了团结。选后分析都认为，九龙西姚松炎之所以败选，与民协没有鼎力支持有关。姚松炎虽在多个中产区票站报捷，但却在基层选区失去不少选票，特别是民协的老巢。事缘「泛民」在初选中，因PLAN B问题而相互结下樑子，出现嫌隙，最后民协冯检基黯然宣布退出，口裏虽仍表示支持「泛民」候选人，但心裏已是不情不愿。有谓攻击自己同一阵营的人，与给自己製造丑闻没有什幺分别，姚松炎在初选时未能处理好与冯检基的关係，自是失分，亦失去支持。而姚本身在换届选举中是循功能组别胜出，如今转战地区直选，却没有地区经验，不熟形势，又不懂团结「泛民」，相反，对手郑泳舜却地区工作扎实，且获得建制派一致支持，谁胜谁负，高下立判。

失去道德高地

今次之所以要举行补选，是因有「泛民」议员在宣誓时不合规格而遭DQ，「泛民」一直以来都以反DQ为道德高地，希望可感召选民支持「泛民」重夺议席。然而，整个选举过程中，民众反应却不热烈，没能吸引很多选民参与投票。在实际投票时，选民也没有因为「泛民」遭DQ的前因给予什幺同情。观乎选举结果，「泛民」和建制各得二席，「泛民」始终少了两个议席，尤其是直接因DQ而失议席的姚松炎也不能重返议会，输得甚惨。这反映选民心中的秤并没有偏向「泛民」一方，对于在宣誓中耍花样、搞对抗，都并不附和，甚至不以为然。若果是因此而失议席，也就难以重夺议席。「泛民」以反DQ为号召，注定是不得人心，失去道德高地。

从这次补选看来，选民是理性务实的，「泛民」未来也应顺应民情，踏踏实实，搞好民生，而不是专事对抗，搞风搞雨，否则，必将进一步失去民心。