欧盟对DQ的双重标準

李哲

立法会补选的DQ争议，不单在港引起反对派的强烈反弹，就连欧盟也掺进一脚，声明指以政见禁止参选抵触了国际公约云云。

西班牙DQ独派领袖

首先，欧盟今次的双重标準，实在令人大开眼界。不是吗？西班牙政府目前便正启动程序，中止加泰独立领袖普伊格蒙特的候选人资格；这不同样基于政见而DQ参选资格？难道西班牙又没违反相关国际公约？不必讳言兼众所周知，在加泰独立事件裏，欧盟是站到马德里政府一方，而非站到寻求独立的加泰罗尼亚一方；这也很好地解释，为何欧盟对自家之内的西班牙DQ一事置若罔闻。

诚然，所谓国有国法、家有家规，马德里政府乃按本身宪法规定，来处理加泰独立及DQ事件；同一道理，香港也是根据本身法例来依法DQ，两者同样都是法治问题而非政治问题。今日香港无疑高度政治化，许多法治问题也动辄以政治视角观之；不想，竟然欧盟亦没例外，也戴上了政治眼镜来看香港之事。

其实，选举主任在DQ时已清楚阐明法律理据。有参选人高调提倡「港独」，固然是违反了基本法规定；至于所谓「民主自决」，由于包含透过「公投」来推动政治自主的说法，即是「港独」亦为一个选项，是故同样抵触了基本法规定。显然地，这是一个法律问题，而非纯粹的政治问题。

不过，参选资格以选举主任的决定为準，难免予人一个行政命令而非法庭命令之感。但不要忘记，如果有关人士不满决定，仍可循司法途径提出呈请，这实为法治香港的完善体现。何况，选举主任作为一个公务员，其政治立场是中立的，所作决定亦有徵询律政司等法律意见，包括特首在内的其他政治委任官员均没参与，亦充分确保决定不受政治影响。

行政长官林郑月娥回应欧盟声明时，直言好像外国机构之类，往往未完全掌握香港情况及宪制安排，所以，她上任以来总趁外访向国际进行解说工作。虽然，香港事务不容外界干预，惟令国际社会明白香港状况，亦有助各界正确看待类似「问题」。

说到底，西班牙依法处理加泰独立问题，得到国际主流社会的认同；同一情况，香港依法处理「港独」问题，外界既不应该企图干预，更不应该颠倒是非甚而为「港独」撑腰。