坚定大众对法治的信心

夏言冰

过去几年，受违法「占中」、旺角暴乱等激进暴力事件的影响，除了引发香港社会内部撕裂，催生各种暴力抗法，破坏社会安定外，受到严重伤害的，其实还有普罗大众对香港法治的信心。

轻判违法者酿恶果

从「占中」开始，组织者与参与者即一再鼓吹所谓的「违法达义」，「不守法绝对不等同于不尊重法治」，置香港法治于不顾，带头教人违法，部分政治人物、媒体不但不以维护法治为己任，反而百般包庇纵容，进一步煽动涉世未深的青年人暴力违法。可以见到，一时间处处有「勇武」，「占中」期间可以随意堵塞马路，冲击警员防线，撞击立法会大门，袭击执法人员，肆意破坏公物;「占中」清场后，激进本土派以「反水货」为名，侵犯游客和港人的私人财物和人身自由权利;一班学生可以冲击校委会，打伤与会者，等等。大律师公会早就指出，「今法治危如累卵，破在旦夕」。

尤其是，司法机构早前处理「占中」案时，对违法者的惩处，给人以轻罚轻判的感觉，让一些人以为暴力可以不必付出代价。据律政司资料，截至2016年8月31日，共有955人因参与「占中」行动被捕，当中起诉有216人，须承担法律后果的只有123人，罪名成立的更只有81人。另据统计，只有不足一半人被判处2日至10个月监禁，其余都是被判罚款、社会服务令或感化令。例如曾经有多名暴力冲击立法会大楼的示威者，破坏立法会大楼的玻璃和大门，打伤保安，被裁定参与非法集结罪名成立，被告在庭上不表悔意，但全部获轻判社会服务令，法官甚至赞赏冲击者年轻而有理想，把暴力冲击描述为「发声」，无疑加深了他人只要口头上追求所谓的「公义」，就可以为所欲为，凌驾法律的错觉。最终旺角暴乱的出现，乃法治不彰酿成的恶果，是偶然中的必然。

阻吓性判决挽信心

刑罚没能起到有效的阻吓作用，违法暴力与街头斗争层出不穷，难免蚕食社会大众对法治的信心。所幸，近期香港进入审判季，司法机构加快检控进度，依法作出连串有阻吓性的判决，显示受到破坏的法治开始拨乱反正。「热血公民」成员陈柏洋在旺角暴乱中，向警员投掷水樽袭警及拒捕两项罪名成立，判监9个月;法庭将旺角暴乱定性为暴动，3人被法庭裁决暴动罪成，各被判入狱3年;立法会大楼外垃圾桶爆炸案，树仁大学学生会前会长杨逸朗被判囚2年，另一名被告叶卓贤则判入劳教中心;「热血公民」副主席郑锦满藐视法庭罪成入狱3个月。法官在判旺暴案时明确指出，「无论有任何不满，一旦使用暴力就没有分别，因为暴力对人、对社会造成的伤害，不会因施暴者有着不同目的而有所改变」。旺角暴乱后，共有几十人被起诉，案件均在排期审理，相信违法分子都难逃法律严惩。随着系列案件的一锤定音，法律权威重新建立，暴徒不敢轻易以身试法，社会风气明显好转，市民对香港法治的信心，也从曾经有所动摇，到现在再次得到了坚固。

此外，警方正式落案起诉包括发起人戴耀廷、陈健民及朱耀明在内的9名「占中」搞手，起诉「串谋公众妨扰」、「煽惑他人公众妨扰」等罪名，警方亦已完成其余39人的调查工作，正徵询律政司法律意见，预料后续会有拘捕行动。「占中」幕后黑手不能逍遥法外，公众期待的正义终被看见，种种迹象表明，香港法治开始修补破窗效应，扭转社会上一度出现的轻视法律、不守法局面，挽回大众对香港法治的信心，更加信守和捍卫法治精神，这是好的现象。