派钱恐如派鸦片

黄炽华

新任财政司司长陈茂波的财政预算案发表之后，好评如潮：一项调查显示，他任发展局局长时民望是34分，上任财政司才一个月，就升至47分有多，因为波叔肯拿出310亿元扶贫纾困、宽减薪俸税和差饷等，即间接派糖。但仍有市民不满，认为没有受益，应该像澳门人人派钱才满意;司长波叔反对派钱，认为这不是他理财原则。笔者同意，因派钱恐如派鸦片，害了市民。

作用不大 有反效果

首先，派钱的作用有反效果。如果不分急缓和贫富都派钱，则等于将一部分钱投入江河，起不了使钱的作用反引起争拗。2011年曾俊华接受民建联提议，改为每人派钱6千，反对派各党从派性出发，与他们的传媒群起而攻，造谣中伤，结果鬍鬚曾民望反而低了，民意也撕裂了，效果相反。

其次，当年派钱，纳税人就有意见，认为是奖懒罚勤，不用纳税也均得分钱，挫伤了纳税人积极性;若是连首富李嘉诚也分得6千，信是浪费;又当年有12万人没去领钱，合7亿元派不出，故意义不大。

其三，统一派钱，恰如派鸦片。鸦片如吗啡，虽有镇痛、麻醉作用，但反作用是：长期吸入，改变性格、精神委靡，神志不清，更不能工作自力更生。当年英国输入鸦片，就害中国无兵可招，生产力下降，任列强掠夺瓜分。近如希腊，福利主义害国库空虚，负债如牛，民生惟艰，政府威信尽失，国内矛盾尖锐，民不聊生。

陈茂波花了两小时宣读财算案，报告中用不少篇幅论述国际经济的不确定因素和贸易主义的抬头，民粹的负面，从而确定理财必须量入为出和有前瞻性。故他不派钱全有道理。在动用610亿盈余中，就有近半用于体育、科技创新、教育和青少年的发展。由此证明，他不是守财奴，而是求实、前瞻的以民为本的理财者。派钱恐如派鸦片，请收起鼓吹派钱之论吧!