新年伊始，特区政府与内地有关部门协商成功，将在西九建「香港故宫文化博物馆」，这让港人欣喜与期待。
特区政府的决定，却陆续受到反对派质疑。二十多名立法会反对派议员联名要求召开特别会议，要林郑司长就未有进行公众谘询一事作出解释。另外，还有个别市民要「司法覆核」，一些报刊文章也指建馆为「文化统战」，有不可告人的「政治目的」。明明是一件合理合规的重大文化公益项目，却被某些戴上有色眼镜的人，硬往政治上牵扯，又来个「逢中必反」。
公众谘询仍有空间
故宫是世界知名的中国传统文化瑰宝。故宫管理机构同意在港设馆，并长期提供珍贵文物展出，是一件有利于提高港人文化生活质素和城市形象的好事。故宫文化博物馆坐落西九，跟其他艺术馆相配合，将形成独特的世界级文化博物及艺术展览群，势必吸引世界各地旅客来港，香港市民和旅游业界都非常支持及期待。无论对香港文化素质的提升，对促进旅游业的发展，对香港国际都市形象升级，都十分有益。
至于反对派议员所指的「程序问题」，政务司司长林郑月娥表示，香港故宫文化博物馆的筹备和审批按程序进行。由于整个西九文化区的土地规划是用作文化艺术设施，兴建博物馆不需按城市规划程序重新谘询公众。她详细解释了过程，西九文化区管理局董事局在上月特别会议中，通过拨地兴建博物馆，并接受赛马会慈善信託基金的捐赠；赛马会董事局则在10月一致通过捐赠35亿元兴建博物馆。故宫博物院的单霁翔院长几个月前来到香港，向赛马会董事局介绍。
林郑月娥说，如此大型的项目不会于事前透露详情，希望大家谅解。现在距离博物馆落成启用约有五年时间，政府乐意讨论各方面问题。西九管理局近期亦发出电邮，指本月12或18日将召开会议讨论有关项目，指故宫文化博物馆对香港有文化历史价值。对于博物馆未来营运细节，包括如何营运等，公众仍有很大的参与空间。
特区政府宣布将在西九文化区兴建香港故宫文化博物馆，长期展示逾千件书画、陶瓷、青铜器等故宫珍藏。故宫文物几乎全是一级文物，有部分展品更属国宝级，可于香港欣赏到故宫珍藏，机会难得。项目可配合香港成为国际文化都会，彰显香港东西文化荟萃，同时开拓两地与国际文化交流，加深市民及游客对中国历史文化的认识。
但是香港的反对派，却以政治化、妖魔化来看待香港故宫博物馆项目。有反对派人士竟然表示，「香港不需要故宫」「放眼香港历史，根本完全跟北京故宫毫无交集」。可见，反对派以所谓「未谘询」来狙击、阻碍项目发展，企图让香港什幺事也做不成。对他们来说，香港的文化提升与市民需求根本不在考虑之内，他们的目的就是反政府、反中央，拖垮香港每一个建设发展项目。
西九管理局董事局上月曾召开特别会议，会上一致同意兴建「香港故宫文化博物馆」。计划是中央送的大礼，10年前四川送赠两只大熊猫来港，同样无经谘询。而整个建设投资主要是马会出的，还有不少商人捐赠，不需要花香港政府公帑。
对这次的文化大礼，港人特别是文化界人士莫不欣喜有加，只有反对派无理取闹，企图狙击、阻碍项目发展。对于这样的大好事，即使不表欢迎，最少也绝无任何反对之理。而且，反对派提出的反对理由，如什幺未作公众谘询、绕过立会审议，不过都是表面之词，根本不足以否定在港建「故宫文化博物馆」的重要性和意义。
洗脑之说荒唐可笑
还有一些人从专业角度提出了质疑，其中较有分量的当属前西九行政总裁。他的反对意见主要是两条：一是认为西九应聚焦「现代艺术」；二是整件事情缺乏谘询。其实，西九发展主调如何，不同人看法可以很不一样。西九明年落成的戏曲中心，裏面就有京剧、粤曲、崑曲等中国传统戏曲艺术。而西九是以世界综合文化为目标，有东有西，有新有旧，特别是东西方文化的交融，这才是香港的文化特色。其实，戏曲中心建设的本身，就已经否定了「西九要聚焦现代艺术」的论调。
现在，香港社会中瀰漫着一种偏执型政治思维，凡与内地有关的事，都被认为是「洗脑」。听到北京故宫博物院来港开分馆，就反射为「文物洗脑」。如此类推，大熊猫来港，就是「动物洗脑」？
故宫藏品的文化含量堪比大英博物馆和罗浮宫。故宫文物能来港设馆展出，这是港人的福分与幸运。香港社会忍受政治的撕裂、无理缠斗已经够长的了，二○一六年的香港，充满暴力、无理、喧嚣，夹杂着部分人无理取闹的振振有词。希望二○一七年的香港，随着香港故宫文化博物馆的开建，能够出现和谐、温暖、文化和充满朝气的新气象。
资深评论员
下一篇：：特朗普新政或损人利己/李耀华