西九文化区的发展，一直都好事多磨;在西九文化区兴建香港故宫文化博物馆，如此的天大好事，竟然亦有人吹毛求疵，甚至以坏事视之。日前宣布有关喜讯的政务司司长林郑月娥，明天便将应故宫博物馆邀请再度上京，并拜访国家文物局讨论加强内地与香港在文化遗产保护和教育的合作;她昨重申，香港故宫文化博物馆可丰富港人文化生活和吸引旅客，而项目筹备时亦依足程序，并已获得西九管理局董事局通过，强调社会对此反应正面积极，业界人士也感兴奋。可见无端指责者毕竟是极少数人。
事实上，香港作为东西文化荟萃的大都会，香港故宫文化博物馆得以坐落西九，不单有助提升香港的国际文化地位，更是彰显「一国两制」独特优势的应有之义，不论本港居民抑或海外旅客，均可藉此平台饱览古今中外的文化艺术，社会各界诚是乐见其成。要知道，北京故宫珍藏了许多国家级历史文物，件件都是中国文化的瑰宝;香港能够长期展出相关馆藏，正如林郑月娥所言，乃是中央祝贺明年香港回归20周年最好的、最大的礼物。而且，它作为首个展出北京故宫珍藏的博物馆，相对来说，内地其他地方则没此荣幸，这无疑充分反映了国家对香港的支持与厚爱。配合到西九其他文化艺术发展，包括地标式M+博物馆及戏曲中心等的兴建，对于带动香港成为区内文化枢纽，以至是国际级文化艺术熔炉，可望迎来独一无二如虎添翼般刺激作用。
然则，为何又有非议声音?当前的主要批评，乃指项目缺少谘询，不合程序，甚至说这是政治宣示大于一切。平情而论，西九文化区的发展讨论经年，好不容易才制订出完整规划;现在忽然宣布兴建香港故宫文化博物馆，难免予人突兀之感。不过，实情是，项目并非突如其来，西九管理局便早知悉并通过兴建，赛马会董事局亦已通过慈善信託基金批出捐款;何况，退一步言，香港有幸获借诸多国家一级文物，岂不应该吐哺握髮地迎接?莫非拒不接受，这才最有利于西九文化区的发展吗?至于所谓政治指控，则恐是「逢中必反」的惯性操作;有学者便反问，如果涉及的不是北京故宫，而是其他地方特别是西方国家的博物馆，比如是巴黎罗浮宫、伦敦大英博物馆、纽约大都会博物馆等，这些人的反应就或许大不一样了，这正好说明不满或仅涉操纵两地矛盾，反对者本身才是政治压倒艺术的始作俑者。
让文化归文化、政治归政治吧!说到底，西九文化区已够好事多磨，香港故宫文化博物馆实不应好事变作坏事看。毕竟，西九发展过去已深受政治化影响，以致讨论十多年仍未竣工启用;难道香港故宫文化博物馆，也不能逃过政治拖累厄运，以致相关珍贵文物迟迟不能在港向市民、向游客开放?故此，接下来的探讨方向，应是好好把握故宫文物来港的机遇，让西九文化区成为世界顶尖文化中心，这才是真真正正有利于香港、有利文化发展的建设性做法。
今日时报评论员 李哲
下一篇：：环境挑战大 如何旺丁又旺财?