疫苗是人类战胜新冠肺炎疫情的最佳武器，世人对此望穿秋水；现在疫苗卒之面世，不少人却抗之拒之。中大昨发表的研究显示，少至37%受访市民愿意接种，比率不单远低于其他地方的60%至90%，更远低于达至群体免疫的最低70%要求。坊间一直有人提议，应以派钱诱因鼓励接种，但专家指这或适得其反，令人误以为打针是「高危活动」，所以特首林郑月娥昨亦表示，当局不会提供金钱诱因。如何是好？其实，除现金外，还有很多办法可提高接种率。
是次中大调查于去年7月底至8月底进行，结果或嫌滞后，亦有其他团体机构调查数字远高于此；不过，考虑到当时正值第三波疫情高峰，市民应已充分理解疫情的严重性，故时至今日研究仍具参考价值。其中一大发现，乃青年及盛年人士的接种意欲最低。背后原因，专家认为是年轻人自觉并非高危一族，故建议政府应加强宣传教育，令市民意识到受感染的严重性。的确，新冠疫情初期主要针对年老一辈，但现已蔓延至其他年龄群组，就如昨本港新增的60宗确诊病例，只有7宗属于65岁以上，说明年轻者绝非「免疫」。纵然青年患者的死亡率仍非常之低，但大家也别轻视后遗症问题。医学杂誌《刺针》日前更发表报告，发现达76%患者病发半年后仍有至少一种病徵；况且，当青年人遭病毒感染，亦易将病毒传予身边亲友。所以，接种疫苗绝对是为己为人为港之善举。
此外，让市民清楚明白接种疫苗的风险不比不接种高，同样重要。多个国家已积极推进疫苗接种步伐，全球接种剂次已达2825万，中美两国已分别涉及900万剂次，英国亦涉逾200万剂次；迄今为止，出现严重副作用个案仍是绝无仅有。美国已有38.5万人死于疫情，而香港死亡人数亦增至160人、累计9000多人确诊；在关注疫苗致死及副作用案例「一宗都嫌多」之余，岂不应该同等关注如何遏止病死及染病个案「一宗都嫌多」？
各地政府均为推高疫苗接种率煞费思量，譬如英国就研究延迟第二剂的接种，甚至容许第二剂疫苗来自不同药厂；美国疾控中心（CDC）亦制订了提高疫苗接种率的策略，包括提高疫苗服务的可达性、提高社区内的接种诱因、加强系统性的介入等。其中降低注射成本方面，比资助接种或纳入医保等更进一步，港府早已决定让全民免费接种了；在全港18区广设注射中心之余，市民亦可到公私营医疗机构接种，当局并会提供院舍外展服务；透过新上架的应用程式「智方便」设立「提示功能」，提醒合资格组别者可以接种、及提醒按时接种第二剂等，都是金钱以外诱因。此外，推动「『疫苗版』旅游气泡」，与其他地方资格互认，容许已接种疫苗者「豁免检疫」出入境，也可望大大增加疫苗接种率，并稳妥地重启口岸、重启旅游。
办法总比困难多。医学科研几经努力，才成功研发疫苗；接下来，全社会好应科学、理性、务实地看待疫苗接种，以免出现「有针无人打」之窘。打好疫苗，走出疫困，是下步最重要工作！
今日时报评论员 李明生
下一篇：：【商报时评】突破疫情困境 实现美好愿景