【商报时评】鼓励固然好 强制更重要

本港第四波疫情杀到，昨新增68宗确诊个案，其中7宗输入个案，61宗本地个案，创8月以来新高，另有逾50宗初步确诊，政府表示不排除推出更严厉的防疫抗疫措施。

为应对疫情忽然反弹，特区政府多措并举，包括再度收紧社交距离措施；刊宪规定和安排高危群组接受强制检测；推出纪录出行场所资料的「安心出行」应用程式等。针对爆疫最严重的「跳舞群组」，港府昨首次引用《预防及控制疾病（对若干人士强制检测）规例》刊宪，要求曾到过14间指明跳舞场所的人士，须接受核酸检测。此外，为鼓励市民检测，政府将为本地感染确诊人士提供5000元津贴。抗疫如救火，相关措施是朝着正确的方向走，有助压抑疫情，但若想港早日摆脱疫情，回复正常，力度依然不够，政府必须更加进取。

须要思考的是，香港过去採取的更全面检测、定点隔离、接触追蹤、限制社交距离等常设步骤，虽然都起到了控疫作用，但从现实来看，疫情却一直反反覆覆无法断尾，始终是治标不治本。归根究底，相关措施提倡鼓励为主，而强制不足，令效果大打折扣，按此前的常规方法控疫，恐难以彻底扭转局面。港府须调整抗疫思维，有决断的勇气，力争实现个案「清零」，经济民生才有望重回正轨，而强制性的防控则必不可少。

回顾过去近一年的抗疫，本港陷入防疫措施收紧、放鬆、再收紧的循环，市民生活出行备受影响，社会经济迟迟无法复常，抗疫成效也变成脆弱、短暂，显示「控制疫情在低水平」的策略须要改变，实现「清零」才是走出困境的唯一出路。要达成「清零」目标，一方面要鼓励市民自觉配合防疫措施，另方面须以强制性手段推行实施，这更加重要。很多有效控疫的方法，包括全民检测，以及加强追蹤密切接触者等，本港往往是採取自愿原则，鼓励市民参与，但从具体的落实效果来看并不理想，很多人以各种藉口迴避、抗拒。抗疫经验证明，如果不是强制，即使费用全免或者提供一些诱因，亦未必能让全民主动参与，令防疫效果无法达至预期，而光靠个人自觉也没法解决疫情问题。

疫情一波又一波，是香港社会难以承受之痛，一日未能「清零」，重启经济等都是空谈，全面推行强制检测、强制隔离、提升追蹤能力既必要又迫切。专家指第四波疫情的漏洞出现在输入个案方面，包括未指定全封闭的检疫酒店，没有专车安排入住隔离等，说明加强入境检疫、「强制隔离」才能最大程度做到滴水不漏；而只有全民强检，才可最快找出隐形感染者，切断社区传播链。上述抗疫模式已被内地证明是最有效，代价最小，近日内地出现零星个案，当地立即展开大规模社区检测，「常态化防疫」的同时，也不影响多数人的正常生活，香港应向内地看齐。有人总喜欢强调香港情况与内地不同，惟西方国家如英、意、澳等，在疫情反弹后亦有城市果断实施封城，说明有好方法「清零」，香港「非不能也」，实要有为也。长痛不如短痛，全社会都应支持和配合「清零」，让香港早日摆脱疫情。（今日时报评论员 周武辉）