天主教香港教区退休主教陈日君,一向「语不惊人誓不休」,这两天就黄之锋等三人的案子又有「高论」发表,不过「高论」的内容不仅与法治毫无关係,而且几乎把所有的人都骂了,令人「唔知好嬲定好笑」。
陈日君日前发表一篇网誌文章,题曰:「我再说:香港沉沦了」,似乎香港可以「沉完再沉」,或者是主教的「沉沦论」根本就是胡说,所以才要「一说再说」,而且说来说去,香港也还未沉。
更叫人惊讶的是,主教大人在恶骂「不公义的法官」和「法治沉沦」之后,还「天才」地提出了一个惊人论点,他说:「左手毒打争取人权者,右手派的糖也是有毒的,不要上他们的当,以所谓民生来镇压民权是『养猪政策』。」
哗,原来特区政府一贯关注民生、改善民生的政策,竟是一项「养猪政策」。现任特首林郑月娥一上台已表明,民生是本届政府施政重点和优先项目。那幺,按照主教的立论,林太就是「养猪户」,而七百万市民、特别是长者、残障、妇孺及基层市民,就是被民生政策豢养的猪仔!如此比喻,叫人情何以堪?
事实是,陈日君文中所说的「左手打压民权」、「右手派有毒的糖」,根本就不是事实。黄之锋等三人是因为违法强闯政总前地及非法集结而被判刑,黄浩铭等十三人则是用「铁马」、「竹支」攻打立法会大楼而入狱,这些都是刑事罪行,与民权无关。
至于说,政府在民生政策上派的糖「有毒」,主教是否认为政府要停止建公屋、加「长津」、增教资,市民也要拒绝接受才不会「中毒」呢?如此排队四年半也还未「上楼」的市民,是否可以向陈主教要公屋呢?
不过,说到「毒糖」陈日君本人倒是吃过不少的,肥佬黎那一、二百万的「糖」,主教大人吃了可有「中毒」否?
下一篇::「土地公」未必灵/关 昭




