香港如何增加土地供应的大辩论,终于正式启动。行政长官林郑月娥昨宣布,成立一个由专家领导的土地供应专责小组,与公众讨论究竟香港土地来源的优先次序、选项及各选项的利弊,从而凝聚共识与策略去开展有关工作。不必讳言,香港长久以来备受土地问题困扰,不单愈住愈贵,且还愈住愈细,故此社会各界对于今场大辩论,早就引颈以待,望能藉此摆脱「议而不决」的怪圈,找出办法有效解决香港人的居住难题。
小组以专家挂帅,一大好处乃确保了讨论务实,所提选项均保证可行。必先釐清,增加土地及房屋供应,乃是全港市民的一致共识,相信没有任何争议可言。当前所现的争议之处,只在于没有一个土地来源的共识,而这正是今场大辩论的重中之重。于此基础上,专家小组就可扮演重要角色,向社会详细列举究竟有何可行方案,好让公众讨论能够有效聚焦。毕竟,任何不切实际的建议,以至为反而反地抗拒一切发展,只会徒然浪费时间,根本无助解决问题。是故,尽管有些建议看起来天马行空,惟专家若肯定方案可行,均诚应列入可供大家考虑之列;反之,如果说法毫无建设性,由小组到社会皆不应继续纠缠打转了。
当然,世事总难完美,任何方案都各有优点和缺点。林郑月娥强调,专家小组将谈及土地来源的优先次序以及各选项的利弊,正正有利社会作出选择取舍,并致力做到趋利避害,争取最大利益公约数。开发土地固然涉及投入,当中就包括造地成本、收地赔偿补价,以至生态和环境保育之类;至于及后所获回报,例如可兴建多少单位,又或宜否将土地拨作医疗、护老之类用途,都是今场大辩论的必然考虑因素,需要大家在投入与回报之间好好衡量。小组广泛网罗不同範畴的专家,既有工程、建筑、测量的专业人士,又有地理及资源管理等学者及智库,更有一直关心环保、社福、社企、乡事的代表,相关阵容就可望全面、準确地将利弊罗列出来,这比其他任何机构所做的研究,肯定更能引导社会各界「摆事实、讲道理」。
专家小组除了提供专业意见,不可或缺的还须参考民意向背。事实上,要想增加土地供应,方法肯定数不在少;惟毫无疑问,这并非纯粹涉及技术问题,政治因素绝对不可忽视,甚至是最为棘手的关键。所以,小组亦会集思广益,料将展开多次公众谘询听取各界意见,经分析后才向政府提交最终建议。也就是说,专家小组虽由专家主导,但却不代表过程会闭门造车或过于「离地」;始终,今次大辩论倘若缺乏公众参与,就绝对不能发挥任何预期成效了,市民对此感到忧虑完全是不必要的。
由竞选之初到上任以来,林郑月娥均提倡要「广纳贤能」、「与民共议」,今场大辩论正是实现此两管治新风格的重要兑现。现在,全香港只得7%的土地用作住宅,而未开发土地则高佔三分二,其中郊野公园则佔四成左右;到底,为了解决市民住屋问题,我们应当怎样善用土地资源呢?还望大家能够发挥智慧、凝聚共识,勿让愈住愈贵、愈住愈细的窘况不断恶化下去! 今日时报评论员 李明生
下一篇::香港市场监管须与时俱进




