浅析雾霾与喝汤的关系

来源:新闻中心作者/编辑:编辑 2017年01月14日

办校难,办高升学率的学校更难,轻伤不下火线,日前雾霾天坚持上课的西安西北工业大学附中,居然被毕业班学生举报了,对举报学生「教育」了一下吧,居然又被媒体抓住辫子不放了。

做官难,做肥缺岗位的官更难,一个招呼、一个条子、盖一个章,就可让别人发大财,却独独不准自己发财,这得有多折磨人啊,不对,有多折磨官啊。海南省文昌市原副市长符涛生说,开发商们个个腰缠万贯,个个是款爷。这些工程是我帮他们拿到的,他们发财吃肉时,自己跟着喝些汤,错在哪?

从小举报是叛徒

谁来回答原副市长大人的问题?众里寻它千百度,蓦然回首,那答案却在雾霾浓处,得来全不费功夫。





举报雾霾的同学,四面受敌,官方不待见,所以其举报用过的电话被告知被举报者;校方及老师不待见,传将一度将举报者休学;学生家长不待见,怪其多管镕事,举报者耽误了他们的孩子读书。在没有出高中校门之前,举报者就被上了残酷的一课,而给他们如此教训的是,就是一贯为人师表的学校老师,以及教育官员,而这些决非偶然。





其实,在校园非正统的亚文化里,正义的诚实的举报,总是被认为是可耻的。相信每个人求学时期,特别是小学阶段,总会记得班上那些爱「打小报告」的学生,不管其向老师举报其他「坏同学」作弊和违规行为,是否属实,「打小报告」的同学,总是会被班内各个小圈子嘲笑和孤立,甚至被强壮的小「老大」欺凌报复,骂着叛徒。

走向社会了,情况更糟,据2010年最高检的一份材料显示,那些向检察机关举报涉嫌犯罪的人当中,70%举报者遭打击报复。如果不是侵犯到自己的核心利益,谁也不会为了所谓的正义和法律去举报官员。

喝汤输在概率?

8000多万中共党员,一个纪委,查得过来幺?世界上最庞大的公务员队伍,仅一个反贪局,查得过来幺?中国的反腐败,似乎主要靠举报的现实,与「举报是可耻」「举报没有好下场」的校园文化从小薰陶,形成了巨大反差,从而让「腐不到」的机制难以发挥作用。





有权力,只要想发财,就可以发。真正腐败的官员有多少,被抓到的官员又占实际腐败官员的多少?没有人做过统计,所以落马的官员总是自认为输在概率,内心非常不服。故此,原文昌市副市长想喝汤,想发财,正如他自己的反问一样,并没有任何错,错就错在「腐不到」的机制没有真正发挥作用。





有权也喝不上汤,而举报雾霾却遭「教育」的校园文化所薰陶出的一代代遍天下的桃李们,将会用心得告诉人们,这个难度有多大,这也就是举报雾霾与官员喝汤的因果关系。





路人甲

上一篇:雾霾锁城,预警和防护都得跟上
下一篇:“十四年抗战”是回归历史事实

分享到