金发局晋身培训导师

金发局主席史美伦上月底与传媒茶叙时提到，有意在香港成立类似伦敦银行与金融学院(The London Institute of Banking and Finance)及由纽交所创办的纽约金融学院(New York Institute of Finance)的培训机构，并将之名为亚洲金融学院(Asia Institute of Finance，AIF)，用于培训内地、香港及亚洲区内地的金融人才。金发局今次「捞过界」化身成为培训导师，不惜与大学「抢生意」，看来金融人才培训的商机之大，使金发局这类机构也垂涎三尺!

金发局上月会见记者时，对AIF未来如何运作，仍未有清晰说法，但若细心看看纽约金融学院的发展进程，或许你会对这类机构多一分了解。纽约金融学院在1922年由纽约证券交易所(New York Stock Exchange，NYSE)成立，即早于1929年华尔街大崩盘前成立。虽然在过去近一世纪，纽约金融学院培训不少华尔街菁英，但细心一看，她竟然在1960年代被售予全球出版业巨擘培生教育(Prentice Hall)。若依从这个轨，难道由金发局有意牵头成立的AIF，最终变成书商?

金发局冀AIF课程具实用性

即使如此，对活跃于中环的金融才俊而言，若要增进知识，则多了一个选择。所谓「书到用时方恨少」，今天金融业知识「日日新奇日日新」，若不适时「进补」增润，恐怕只会落后于人，最终被市场淘汰，丢失饭碗。

若日后的AIF能够成功複製伦敦银行与金融学院、纽约金融学院的成功模式，某程度或可填补大学课程的局限。当下不论工商管理硕士课程(MBA)、行政人员工商硕士课程(EMBA)皆讲求商业世界的通才训练。MBA及EMBA的招生对象，非面向特定行业，只要你具有一定程度的管理经验，或有意晋身管理阶层者亦可报读。

报读MBA课程者，大多从事企管、人力资源管理、市场营销，甚至工程行业。例如从事铁路工程的企业管理人员，若要增进企业管理、财务管理的知识，继而用于工作之上，那MBA或EMBA课程适合他们。至于有意在金融业发展的人士，除攻读金融硕士课程(Master Of Finance)外，大多会考取特许金融分析师(Chartered Financial Analyst，CFA)及金融风险管理师(Financial Risk Manager)资格，甚少透过攻读MBA，作为他们投身金融业的踏脚石。

虽然金发局三番四次表明，期望日后AIF的课程具备实用性，但问题是，究竟日后AIF的课程是否只限于金融从业员就读?课程的认受性如何?能否与今天与未来的金融生态接轨?日后完成AIF课程又真的可以代替大学的硕士与学士课程吗?甚至我们要问的，就是AIF是否应由具有官方背景的机构牵头举办?若不能回应上述问题，即使香港金融业菁英付出大量心机和时间为香港金融业出钱出力，最终亦只会落得吃力不讨好的下场。阿历士

(逢周五刊出)