酷派告小米,专利之争如何解?

来源:新闻中心作者/编辑:编辑 2018年05月21日

在小米赴港上市的节骨眼,跳出了一个酷派:酷派(2369)起诉小米侵害专利,要求小米停止生产、销售,侵害专利的小米6,小米MIX 2、红米Note 4X等产品,并赔偿经济损失。目前案件已经受理,尚未开庭审理。我想通过以下两个案例,来梳理一下科技公司遇到专利之争可能走向的不同结果。

交叉专利:华为VS三星

2016年,华为提起对三星公司的智慧财产权诉讼,侵犯的智慧财产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软体。最终,法庭宣判被告三星立即停止以制造销售和许诺销售的形式,侵害华为专利权的行为,并支付华为8050万元侵权赔偿额,同时,按照法院判决停产、停售共计23款三星手机。

值得注意的是,深圳市中级人民法院还提出,华为和三星仍可进行谈判,如果双方达成标準必要专利交叉许可或经华为同意,三星可不执行停止侵权的判项。华为和三星带来的启示有两点。1、交叉专利或许是智慧财产权的第三条道路:即避免反覆撕逼,大家手把手把钱赚了。2、诉讼用得巧,可以变宣传,这场官司对于华为就是正面宣传,因为国货终于站起来了。

在酷派和小米的案例中,是否有可能达成交叉专利?目前小米的应对是:已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。看来要达成共识,还有很长距离要走。

收购专利:英雄联盟VS王者荣耀

玩过这两款游戏的朋友都说,王者荣耀就是手游版本的英雄联盟。两款游戏从打法、人物设计、画面、赛制都高度相似。但是这两家公司就未有决裂,为啥?因为前者被收购了。

在《王者荣耀》出现之前,《英雄联盟》已经在国内运营了4年多的时间,一直由腾讯(700)代理,是当年最火的游戏。2011年,嗅觉灵敏的腾讯收购了发行商拳头(Riot Games)公司。当时,腾讯或许已经把MOBA游戏研究透了,知道在手游上面做出什幺样的内容才能让玩家「玩得上瘾」,因此在玩法和具体设计上还原了《英雄联盟》的游戏,在打法上做了简化和改良后,王者荣耀被隆重推出。目前该游戏已经拥有超过2亿的注册用户,成为名副其实的手游王者。

在酷派和小米的案例中,是否有可能一方收购另外一方?酷派在截稿前处于停牌状态,停牌前股价为0.72元,市值36亿多,这个盘子说大不大,说小不小。但是,业务现状一般般。根据其2018年4月公布的最新年报(2016年)显示,公司2016年年度应收79亿多,亏损达43亿多。酷派也曾经辉煌过,2014年发布新手机产品的时候,股价达到过3.72元,四个交易日涨幅32%。但现在,酷派集团现金及现金等价物结余为13亿港元。今日的酷派要收购小米,谈何容易。

再看看小米:小米现在处于敏感期:现在是要上市,未上市,需要良好的品牌形象和稳定的财务报表。小米如果是为了摆平专利诉讼而收购酷派,代价多少,耗时多少,是不是一桩好买卖呢?华为诉讼三星花了两年时间。对于这一战,小米要作好心理準备,长时间的诉讼会影响上市进程以及公司估值。下一周,我会分享两个巧妙借鑒智慧财产权的案例。

李逸嘉

上一篇:刘鹤访美结果短期主导大市
下一篇:恒指呈上落市机会大

分享到