诺奖的中国启示

作者：流深

一年一度的诺贝尔奖颁奖季在上周正式开启。随?日本科学家获得了今年的诺贝尔生物及医学奖，日本「18年获18诺奖」的话题迅速在内地被热烈讨论。在惊歎日本不断进步的科研同时，也有不少网友将吐槽的目标瞄準了自身，纷纷批评内地的科研环境和科研水平。也有不少人重提「中兴事件」，认为中国的科技水平在光鲜的外表下，仍旧难以摆脱「核心科技掌握在外国人手裏」的现状。

上述的批评或许有一定道理，但若从历史的进程中看，却并不一定客观。事实上，内地如今的科研固然受困于各种各样的体制弊病，环境难以和其他发达国家相比，亦很难说在科研水平上全面赶上国外同行;但若是与过去相比，中国科研的进步还是相当明显的。例如，由国际知名科研学术期刊「自然」推出的2018年榜单上，中国就仅次于美国，位居世界第二位，且是前十名中唯一个分值保持向上的国家;中国科学院在科研机构的排名中还连续多年位居榜首。这些来自国际权威机构的认可起码说明，中国的科研水平至少一直在进步，而且已经有了赶超国际先进的喜人趋势。

更何况，诺奖所代表的前沿科学研究，所需要的可不是在短期内某个领域的狂飙突进，而是长期的沉澱和积累。且不说欧美国家早已有超过百年的现代科研积澱，如日本从上世纪60年代经济起飞，到90年代转为「技术立国」，再到本世纪初进入科研收获期，就经历了超过半个世纪的奋斗。就目前的中国来说，社会对科研和创新的日益重视，科技创新成果的不断涌现，或许恰恰说明中国正处在大规模科研收获期的前夜。只要全社会保持对科研的重视，国家保持对科研的大力支持，中国科研结出成果并不会遥远。因此，对诺奖的渴望，不必急于这一时;对科研的认识，也不以诺奖为唯一标竿。

科学立足实事求是

但此事凸显一个问题，明明中国的平均科研水平仍未足以角逐诺奖，但为何全国人民却始终对中国科学家获得诺奖充满了应得的期待?或者说，为何国人缺乏对中国科研水平客观真实的认识?

相信除了因为莫言、屠呦呦等人连续获奖，提高了国人对诺奖的期待之外，宣传机构对中国科研成果高调乃至过猛的宣传也都是重要的因素。事实上，稍微留意网友对诺奖新闻的评论，时常可以看到网友为袁隆平的杂交水稻无法获得诺贝尔奖大呼不公;也有人不时提及「厉害了我的国」中所取得的新近成果。但事实是，杂交水稻「多养活了10亿人」的结论基本出自内地媒体的自我吹嘘，并非严格的学术验证;高楼、大桥、航母、神舟天宫、大飞机等令人瞩目的工程成果，严格来说亦只能显示中国的工业及工程能力，而非先进的基础科学和科研能力。正是这些充满煽情和吹嘘，缺乏清醒和对比的宣传，令不少民众产生了内地科研已经实现「大跃进」、「诺奖理应授予中国人」的错觉。

必须指出，科学精神的一个基本立足点就是实事求是。中国人要想获得诺奖，首先要做的一点就是必须搞清楚：中国真实的科研水平究竟是什幺样的水平。人云亦云式的冷嘲热讽、忘乎所以式的大唱讚歌，都是形成中国科研恶劣环境的一部分，也都是中国科技走向真正进步的大敌。