国进民退风言风语

张碧珊

周末等风来，在静候「山竹」过程中，思考「国进民退」这个宏大话题，央媒联手晓之以理动之以情，何况还有《人民日报》珠玉在前，唯有另辟蹊径，打算从针说起。

家中娘亲高频投诉细小钩针无处可买，大大小小的超市商场都找遍了，第一反应求助万能网购，一整套12支粗细排列的钩针套组在拼多多只卖9.9元人民币。试问如今上哪去找这样大鸡肯食细米的国企。这只是一个很浅显的例子，术业有专攻，行业分工不同而已，针线这样细眉细眼的东西也是生活必须品，有需求自然就有市场。

前锋40年如今领饭盒?

今年是改革开放40周年，想当年「三来一补」兢兢业业为开放事业奋斗，更别说所发挥的桥头堡作用了，整整40年后的2018年居然领饭盒，这幺奇葩的论调可真算是长了见识。针对《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》，字正腔圆、行云流水地驳斥已然成行成市，只不过在理所当然背后，是否反映出一种市场不安焦虑以及民企的生存窘况。

说句实话，近来民企遭遇的确如履薄冰。即便没有电商法，阿里巴巴公布已经酝酿离开十年的马云荣休，还有京东刘强东的口味从奶茶变成抹茶，最后拼多多也逃不掉「三无」尿不湿的围追堵截，至此电商三剑客没一个活得清爽惬意;别以为这是电商单独问题，再看腾讯，保护视力游戏限时不行也得行;至于滴滴还有快递也是伤痕累累;再数落那就是站在「山竹」前的猪了，那些堆积如山五颜六色共享单车以及昔日激情四射P2P，集资狂潮还真不能算曾经，如今内地热播网剧中场插播广告无一例外依然还是理财App。民企老闆道德问题政府该不该管可以商榷，但是假冒伪劣不问，性命安全不闻，祖国花朵不爱，百姓钱袋不顾，这恐怕也不是大家喜闻乐见的。资本天然追逐利益最大化，政府倘若完全置若罔闻那就是失责了。当然，正常监管绝不是驱逐离场。

中小微企日子是有点难

即便不说巨无霸一样的阿里和腾讯，更多中小微企日子难过也绝非一天两天的事情。从2008年的金融危机开始，出口压力陡升，进而腾笼换鸟，再加上近年来的去槓桿重环保，千千万万民企经历一场大浪淘沙物竞天择。

非得要说一个国进民退的场景，恐怕也只有在A股裏面了。A股熊得一塌糊涂，由于差钱，许多上市的民营企业大股东股票质押面临爆仓危机，从地方到中央确实出现国有资本购入的现象。正因如此，政府针对如何帮扶中小微企的大会小会隔三岔五就开一回，融资难融资贵、减负降税、辅导出口，无时无刻不记在心头挂在嘴旁。

民营企业奉行市场经济，风起时一涌而上，风过后平淡似水，市场的归市场，能顽强留下的都是达尔文考试过关的。政府定调越开放那就意味?越市场，经过40年摸打滚爬，求生本领早已练就，民企现在离场?开什幺玩笑。

眼下关于民退的问题，既有政府监管更加趋严趋紧氛围影响，也有来自外部巨大压力所致。一场前所未有来势汹汹的中美贸易战，让大家手足无措乱了阵脚。但是这样子赤裸裸扰乱军心的舆论，无论是否阴谋无论是否惑众，必须得见一回打一回。大敌当前，尤其是面对行事嚣张诡异的特朗普，这场硬仗若不能众志成城万众一心，必败无疑。

这场贸易战将去往何方，不是你我他可以决定的，但是中兴通讯之殇却已经明明白白摆在那了 技不如人，如果今时今日仍不反省，每天每日吹嘘网游、抖音、拼多多、滴滴、美团外卖哪怕是理财App，推崇娱乐至死，无益科技创新，充其量也就是摆弄一下大数据罢了，贡献微薄。国进自有其该去的领域，例如中国芯、大飞机、高铁、一带一路，毫不冲突，并行不悖。

贸易战既会伤筋动骨，也能涅槃重生，那就要看能否上下齐心其利断金。