中美贸易摩擦及美方制裁中方购併等问题，除了是特朗普为共和党今年11月美国中期选举造势外，亦反映国会一些政客的嫉妒心态，就是不甘中国的综合国力日益强大，挑战美国的霸权地位。这种敌对意识，可能在中期选举后较为淡化，但其主调仍然不变。笔者认为中国应开拓内需市场，另外， 「一带一路」在运作上可以微调，以应付波谲云诡的国际情况。
扩大消费市场
根据中国海关总署的统计数字，中国2017年的出口总额是22635.2亿美元，其中出口到美国的价值是5056亿美元，约佔中国出口的四分之一，份额举足轻重。除了採取报复性的徵收关税行动外，中国亦可将人民币贬值及抛售美债作为谈判筹码。不过，这些非贸易手段利害参半，非长久之策。笔者建议不要将所有鸡蛋放进一个篮子裏，而是要开拓新市场及新态势，作多方面的探讨及实行。
首先，刺激内需来减轻出口压力是个不二法门，但需要很多政策及法例来支援。内地人民储蓄率较先进国家为高，因为社会及医疗福利不足，不敢大量消费。鼓励志愿团体提供社会及医疗福利，可以刺激人民消费动力。食物安全及冒牌侵权等问题影响了消费者的购买意欲及生产者信心，立法及执法都要加强。大幅调升高层干部薪酬，既可高薪养廉，亦可扩大消费市场。
收帐问题一向是业界对内消市场却步的原因之一。内地的放帐期平均约80日，业界可先做「客户信用调查」及购买「坏帐赔偿保险」，但却加重了成本。业界如有坏帐，只能诉诸法院，时间金钱花费不菲。近年，内地执法机关设立了「老赖黑名单」，即失信被执行人名单，乃法庭判决要偿还债务而有能力又赖不还的人士及公司。在名单上的人不能买火车票及飞机票，具有阻吓性作用。目前，在全球各重要经济体中，只有内地及日本不容许收帐公司运作。笔者建议发放营业执照予正规的收帐公司，可以合情合法为业界，尤其是中小企业，解决财务纠纷，进军内消市场。
开拓新市场乃重要手段，欧盟、东盟及「一带一路」沿线国家在2017年与中国贸易均有可观增长，分别为15.5%、16.6%及17.8%。较少人提及的就是「金砖五国」，即巴西、俄罗斯、印度、中国及南非五国，其中印度乃一个有待开发的消费市场。印度幅员辽阔，人口与中国相若，既有贫困的普罗大众，需要较低端的产品；亦有数千万的中产阶级，有能力负担中高档消费品。不过，根据业界的经验，与印度商人交手，收取货款仍然是一个棘手问题。现时，印度一年的银行定期存款可以收取5%至6%利息，其他渠道更高，故此促使印度商人有钱也不急于清还。作为中小企业，这方面要有心理準备。
开拓「一带一路」
有关「一带一路」沿线国家如何纾缓中美贸易摩擦，笔者有以下建议：
一、「一带一路」倡议主要为沿线国家兴建基本设施，振兴当地经济，然后互通互补，达致双赢。透过民企及国企，扩大海外生产基地，大量兴建环保工业园，集中处理排放与废物及应用可再生能源。东盟国家如柬埔寨、泰国、马来西亚、缅甸及朝鲜是可以考虑的国家。
二、鼓励及资助内地民企，尤其是中小微企，到环保工业园落户，生产劳工密集的家居用品，如玩具、成衣及鞋类。他们会得到租金及税务优惠，甚至迁厂费用津贴，条件是要尽量採用当地材料及聘用本地劳工，善待职工及尊重他们的文化与宗教信仰。此举可为「一带一路」倡议带来口碑，又可为一些设备较落后的内地中小微企找寻出路，而港资企业亦可受惠。製成品主要出口到美国，避免徵收关税的影响。
三、内地需要的原材料及矿产，可以在原产地开採后，到环保工业园经加工整理后运返内地，减少对环境污染，免受诟病。如果是木材，斩伐后种回树苗，符合「可持续发展」的环保概念。
今次的中美贸易摩擦，表面是商业经济纠纷，实质是大国角力，始作俑者是特朗普。他为了巩固共和党的实力及增加将来连任的机会，不惜开罪贸易伙伴及背弃承诺。不过，这一次中美对弈，其实是一个契机，令中国可以调校经济结构、降低生产风险及提升生产力。走出「安逸境界」是一件很辛苦的事，但长痛不如短痛。所谓「失之东隅，收之桑榆」，冀望中国经济发展再攀高峰。
香港中小企业总会会长 刘炳均
下一篇：：没有了