中国是新经济最大试验室

日前，澳大利亚政府以「国家安全」为由禁止华为和中兴参与其国内的5G网络基础设施建设，它也成为全球第一个禁止华为等中国供应商提供5G设备的国家。

此新闻一出，不少人解读为这是对中国新经济的一记沉重打击。对此灵童则不以为然，首先5G还没有在中国推开，与澳大利亚相比，显然中国市场巨大很多，但这不是中国新经济闭关锁国的理由，更好的解答当是中国新经济当自强。

中国新经济发展迅速，成为世界重要的经济体，中国独角兽数量甚至比肩美国，于是不少人都认为中国新经济能在短时间超越美国。而实际情况远非想象的那幺乐观，一位深圳权威的创投大家在一次论坛上就明确指出，中美独角兽还不是一个级别上的。他表示，在向新经济进发的路上，中国还未完成工业化，工业化基础不够强劲将影响到中美在新经济上的角逐。

在前沿和原创技术方面，中国与美国有相当的差距，但是中国是全球最大的消费市场，中国似乎凭?这个市场强大的需求，就能傲视其它国家的新经济。很显然这个想法很稚嫩，改革开放以来的进程，已经无数次告诉国人，拥有核心技术，才能有高附加值，有高附加值才能保证科技研发的高投入，有了高投入才能站在技术的顶端，这是一场没有硝烟的技术战争。

新经济可替代性高

话说回来，澳大利亚拒绝华为的5G设备。除了政治因素以外，实际上也是对综合竞争力的一次拷问。从时下流行的中国新经济来看，比如像便捷的网络支付服务、外卖服务、共享单车、外卖平台，他们科技含量到底有多大，更多的只是模式上的创新，被替代、被取代的可能性随时都有。它们能活得这幺好，与中国是世界上新经济最大试验场有关，也与钱赚得容易有关，但是能否持久，则打了个问号。比如新经济代表之一的滴滴出行平台，在三个月内就连续出现两起乘车人遭袭的命案，大家不得不问，最大试验场就不需要提升质量，仅靠规模，就能碾压一切?这样的中国新经济能走出国门，接受世界的检验吗?

从这个角度一想，中国是新经济最大试验室这句话颇有几分嘲讽，也不知道BAT这样已经形成的垄断，还有TMD这样即将形成的垄断，对中国新经济是支撑还是阻碍。

作者：灵童