王欣出狱为何受关注？

上周，快播创始人王欣出狱的消息在朋友圈刷了屏。

无论大家曾经如何评价他的快播，如何评价他的入狱，此次舆论对王欣出狱的态度却几乎出奇的一致，那就是：几乎所有人都期待出狱后的王欣可以重新再干一番事业。

快播难重现辉煌

如此英雄回顾式的隆重欢迎，仿佛王欣是一位可以点石成金、化腐朽为神奇的顶级互联网产品经理。但坦白说，这种期待多多少少有些过誉甚至是捧杀 并不是说王欣做不出新产品，不值得期待，也不是说他没有东山再起的能力。而是说，只做出过一款快播，但失败经验也不少的王欣，如今所承载的巨大期望，其实与他的成功经验并不相符。而从各个层面的报道来看，王欣也更像是一个有研发天赋的「技术宅」，而非一个可以对产品的经营环境做出敏锐反应和判断的产品经理。

事实上，即使在产品的顶峰时期，王欣的快播与QQ、微信、百度、支付宝等国民级的产品相比，用户数仍是有不少距离。即使没有曾经轰动一时的举报快播事件，在如今互联网视频领域三足鼎立、版权费用水涨船高、原创内容投入巨大的大环境之下，先天在资本和技术储备上处于劣势的快播，是否仍能保持当年的辉煌，仍是疑问。

换个角度来看，若不是王欣被捕，快播遭重罚，网络视频侵权肆虐遭到遏制，恐怕很难有后来多家互联网巨头对内容制作投入巨资，网络视频市场亦很难出现难得的繁荣。王欣被捕的2014年，也被很多人称为中国「网剧元年」，此后两年更是在剧集数和投资水平上出现井喷，谁能说这仅仅是个巧合？

更多的是用户情怀

只能说，对王欣的万众期待背后，更多的是一种非理性的情绪。一方面，快播倒下之后，腾讯、爱奇艺、优酷等三大巨头在资本的加持下，在视频行业的垄断态势越发明显。一度在视频上小有成就的乐视在资金链断裂之后，也迅速在视频行业掉队。

与此相对应的，则是在盈利压力之下，各大视频平台纷纷走上的会员化、收费化、盈利化的道路。这样方式在推动内地互联网视频繁荣的同时，也着实得罪了一部分以草根自居的用户。在此方面，曾经以高技术水平，单枪匹马打破大资本垄断的快播，无疑在网民中具备强大的吸引力和号召力。这也是为何在欢迎王欣归来的热潮之中，同步而来的则是对「乐视还钱」的嘲弄 同样作为失败者，曾与资本同谋又被资本抛弃的乐视，与快播有着截然不同的道德形象。

往更深里看，这折射出的是不少中国网民对曾经互联网光景的恋旧式怀念。在过往那个缺乏制度和法律约束的环境下，不仅网民拥有极高的信息自由度，各类创业者也能依靠某一方面的技术优势换来市场与认可。而在今天，日益垄断化和寡头化的中国互联网圈，如快播一样单枪匹马闯出一片天地的机会已经微乎其微，互联网技术的无形天花板，AI、区块链、短视频、虚拟现实等众说纷纭的技术前景亦是众说纷纭，缺乏定论。此时王欣的出狱，与其说是英雄回归，倒不如说是应运而生的偶像，适时的填补了互联网圈的信仰危机，并被一群庸众乞求带领他们的未来前路。至于王欣究竟是不是作为偶像的最合适人选，相信大家已经顾不了这幺多了。