韩春雨头衔和资金啥时候撤?

作者：武敬斌

延烧1年有余的韩春雨论文风波，日前于韩主动撤回论文暂告段落。但是整个事件不应该就此结束，韩春雨主动撤回论文，那围绕在其头上的光环与获得的巨额经费，是不是也应主动撤回?曾经被一些媒体誉为「诺奖级」实验成果的韩春雨，深刻的向世人展示了什幺叫做「爬得越高，摔得越痛」。

韩春雨应主动撤回荣誉

按理说，「可重复性」是检验科学的「金标準」，韩春雨的实验正是不具备可重复性才会被人质疑，且韩春雨及其所在的河北科技大学，除了争辩，完全没有给出科学、让人信服的回应，故而对韩春雨的质疑是完全合理的，但由于某些人将韩春雨的「成果」与国家荣誉挂起钩来，让理智的声音淹没在了狂热的自豪感中。从如今撤稿的结果来看，真是打了很多人的脸。

主动撤稿，也许是韩春雨目前最体面的选择，也标誌着这场持续一年多的争议在学术上，暂时告一段落。但事情远远没有结束。当年韩春雨获得赞誉之后，不顾争议，火急火燎地当选了河北科协副主席，购买近2000万仪器设备，拿到100万国家自然科学基金，候选国家「中青年科技创新领军人才」及长江学者，河北拨款2.24亿元建河北科技大学基因编辑技术研究中心。个人与组织的急功近利之态尽显。从韩春雨个人来看，稿子主动撤了，那幺钱和荣誉呢?虽然现在仍不能认定韩春雨的论文属于造假，但至少可以认定，其实验和论文存在比较严重的问题，当初那幺着急贴上的金，现在也应该撕下来了。

当然，韩春雨脸上的「金」也不都是自己贴的，从一年多来韩春雨及河北科技大学搪塞的藉口来看，韩春雨如果不是故意造假，在引起争论后的某一个时间点，其实他也早已发现了自己实验存在的问题。但为何早不撤稿，而拖到了现在?说白了在那幺快的时间内把韩春雨「捧上去」，「领导」也出了不少力。但如果韩春雨的成果被证明有问题，「领导」面子过不去。这幺看来，韩春雨头上的光环和得到的利益，可能是撤不回来了。

中国的科研环境该净化了

曾经有学界的老前辈如此评价韩春雨：「良好的科研生态环境中诞生了一位让国际学界瞩目的杰出学者，取得了让国人骄傲的成绩，难能可贵。」如今的事实恰恰证明了中国的科研生态环境并不「良好」。除了韩春雨之外，前不久，还有107篇中国医学论文被国外期刊撤稿，如此规模撤稿，甚至涉及复旦、上交、浙大等知名高校和机构，让人瞠目结舌。这种事情不仅浪费公帑，破坏学术生态，也屡让中国科学界在世界大出洋相。

国内的科研制度到目前为止，人治属性仍然大于其法治属性，行政化的管理让学术基本处于外行领导内行的状态，不仅没有自由的学术氛围，也没有赏罚得当的机制，这是高校行政化、官僚化、党务化的必然结果。用「公知」的话说，这是体制问题。庙堂之上，应该有人要思考如何净化科研环境了。