「格斗孤儿」需「逆袭」之路

藉助视频的传播，两名「格斗孤儿」的故事在网上传播的同时也引起了很大争议。一些来自四川凉山的孤儿，在成都的一家搏击俱乐部中每日接受艰苦的训练，并不时进行商业比赛，时常受伤流血。虽然生活艰苦，他们却表示在这里「吃穿住什幺都有」、「回去只能吃洋芋」，因此更想留在这里继续打拳。记得几年前，内地曾经破获一起血汗工厂非法使用童工案件，但在被警察解救的童工却无一例外地表示「不愿意回家」。在血汗工厂里虽然劳动辛苦，工资低廉，却能让他们吃饱饭;如果回到家乡，他们可能连饭都吃不饱。这些格斗孤儿面对的境况与他们如出一辙。

事实上，打拳从来都是底层人士藉以翻身，甚至逆袭的快捷方式之一，因此拳击也被称作是「穷人的运动」 菲律宾拳王帕奎奥，美国拳王泰森，中国第一个国际拳王熊朝忠，都无一例外。某种程度上，我们应该庆幸还有拳击这样一项运动，可以让穷苦人家的孩子，避开与上层人士竞争金钱和资源，仅仅通过自己的努力和汗水，就能通往成功;我们也应该感谢搏击俱乐部的老闆，给了这些孩子在困守家乡的前途之外，又给了孩子们另外一种人生的可能，哪怕这种可能仍是荆棘密布。毕竟，如果不去打拳，恐怕就如同视频里所说的，孩子们只能回去放牛放羊，这难道就是我们所期望的?

道路或崎岖 重在扎好围栏

更何况，在现代拳击格斗等运动发展到今天，从十几岁就开始练拳已经是成为职业运动员的必要前提。从这层意义上说，这些「格斗孤儿」能够接受较为标準的训练，留着了人生逆袭的希望，已经比那些血汗工厂的童工好了不知多少。

至于教育 很多人至今仍把在学校上学等同于教育，真的是格斗孤儿们急需的吗?且不说在吃不饱饭、没有家长监护的环境下能否读好书，只说在优质教育成为稀缺资源的当下，真能够改变孤儿们的命运吗?更何况，教育所指的可不仅是在课堂上读书，更包括氛围的熏陶、眼界的开拓和实践的积累，留在成都这样的大城市接收潜移默化的「教育」，也比在大山中读几本书本强不知多少。难道回到大山里，就可以不让孩子们与未来的发展脱节吗?

这些孩子无疑是可怜的，但廉价的同情并无法改变他们的命运，也无法改变他们生存发展资源有限的现实。面对天生的贫困，他们的人生道路注定曲折艰难，不如给孩子们更多的可能、另类的希望，哪怕这些途径可能并没有老路安全。我们更该做的，则是扎好道路的围栏，关注孩子们的基本权益，如有没有虐待、克扣工资、足够的休息时间、获得基本教育的权利等，不让这些遭受命运不公的孩子们，受到二次的伤害。