网络图片
近期发生了一件令人噁心更令人痛心的事件。有人在网上发布了一段视频，内容是延庆二中一学生厕所受辱视频。视频中男生被同学要求触碰粪便并吃下，在网上引发极大反响。上周，警方对此事发出通告称，7位涉事学生行为已构成寻衅滋事违法行为，其中5人被给予行政拘留和罚款处罚。但由于此5人已满14周岁，未满16周岁，被免于行政拘留处罚;另外2人因未满14周岁被免于处罚。而延庆二中则对涉事责任学生给予了留校察看等处分。这样无关痛痒的惩罚显然与事件对受害人造成的伤害不匹配，故而引起了舆论对于未成年人违法犯罪的热议。
未成年人保护法岂能是挡箭牌
据说这个被欺凌的孩子患有小儿麻痹，根本没有反抗能力，在他受辱的视频被传播出去时，他的尊严就这样被践踏得一丝不剩。相信任何一个三观正的人对此事都会感到愤慨，但是不知道出于什幺目的，每每遇到未成年人出现恶性犯罪和违法事件，就会有一些人以「给孩子一个机会」为由，主张从轻处罚。此次也不例外，甚至有人用上「法律不止步于惩罚，它着眼更远」等令人肉麻的语句来为如今《未成年人保护法》的僵化执行来辩护，还要「用法律的温度抚慰受伤的心」。
这种评论看得人咬牙切齿。如果你是受害人，对你施暴的人被免于处罚，连开除都做不到，你受伤的心要如何抚慰?法律给了那些施暴者机会，那幺谁给受害者一个公道?无怪乎现在很多人将「未成年人保护法」称为「未成年人包庇法」。因为这个「保护法」给了一些未成年人更多的违法犯罪空间。
法律的目的当然不仅仅是惩戒，但惩戒也应该是法律的目的之一。未成年人确实由于心智未成熟，容易出现「走错路」的现象，但这并不意味着他们可以不付出代价地违法犯罪。所有为未成年人犯罪开脱的人都无法回答下列问题：法律不能惩戒邪恶，如何维护正义?没有惩戒的法律，何来威严?没有威严的法律，谁去遵守?我们当然要给未成年人机会，但所谓给违法犯罪者以改过自新的机会，不是通过不惩罚方式，不是在不惩罚的情况下通过批评教育的方式能做到的，否则只会起到纵容犯罪的反作用。此次事件的处理结果，恰恰揭示了目前中国校园霸凌和凌虐事件为何频发，且屡禁不绝。
遗憾的是，种种迹象表明，未成年保护法的现状很难改变，很快人们就会忘记这个被逼着吃髒东西的男孩，忘记他所受到的伤害。男孩还活着，耻辱伴随他的一生。真心希望在未成年人的世界里，正义的惩戒也不会缺席。
武敬斌
下一篇：：从经济角度看内地教育模式改革