【学研集】「泛民」能走出「三脚櫈」陷阱吗

学研社成员 文武

中央出手制定国安法及完善香港的选举制度，新的选举制度存有一定的包容性，允许一部分符合「爱国者」标準的「泛民」继续参选，成为治港者的一份子。但「泛民」政团对于是否继续参选，出现内部意见分歧，难以决断，社会上对「泛民」政团能否回到正轨，亦不感到乐观。其实，「泛民」政团从一开始就被港英殖民政府「三脚櫈」的把戏误导，对「一国两制」产生错误的理解，这才让他们误入歧途，而且泥足深陷。中央完善选举制度，并宽待「泛民」，这是「泛民」重新发展的重要机遇，但「泛民」能走出「三脚櫈」的陷阱吗？

误读「一国两制」

香港回归近24年来，「泛民」在政治上存在的最核心问题，就是对「一国两制」的理解存在错误，致使他们走错了路。「泛民」政团一直将「一国两制」理解为香港主权交还中国，但治权则留给香港人。因而，「泛民」回归以后一直在社会宣扬，除了国防和外交之外，中央在香港没有管治权，更加以抗拒中央对香港的全面管治权为主要的政治纲领。

「泛民」的这种错误思维，源自中英谈判时期，英国人玩弄的「三脚櫈」把戏。根据周南回忆录，本来中英谈判，英国侵佔了中国领土，是两个主权国家之间的谈判，但是他们想把香港作为独立的第三方拉进来，使谈判形成2:1的形势。周南说，英方玩弄的「三脚櫈」把戏，事实上就是想「以华制华」，企图把香港同胞与全体中国人民割裂开来。

中英谈判过程中，英国人的「三脚櫈」把戏被识穿，但他们并没有停止「三脚櫈」把戏，港英政府在香港回归的过渡期，继续在香港设下「三脚櫈」陷阱，而香港的「泛民」一直坚信的所谓香港「完全自治」的理念，也由此而来。直至今日，包括英国在内，一些西方国家批评香港完善选举制度，也仍然是延续「三脚櫈」的把戏。

「泛民」完全错误地理解了「一国两制」，有时更是有意地曲解「一国两制」和基本法。举例而言，「泛民」在解读基本法第二章时，总是有意地忽略了第十二条，强调第十三条和第十四条，并将其曲解为除了外交事务和防务之外，中央在香港没有管治权。实际上，基本法第十二条已清楚写明，香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府。也就是说中央对香港是有全面管治权的，但依法授权香港特区高度自治。

「泛民」应悬崖勒马

「泛民」错误理解「一国两制」，误将香港特区的高度自治，视为全面自治，就是不自觉地堕入英国人设下的「三脚櫈」陷阱，令「泛民」在香港回归之后，继续成为英国殖民者，以及西方反中势力的工具。

2019年的黑暴动乱之后，中央接连出手，制定国安法，完善香港的选举制度，「三脚櫈」的把戏应该全面终止了，这实际上也是让「泛民」得以走出「三脚櫈」陷阱，重新出发的一次重要机遇，「泛民」如果能清醒地认清这一政治现实，纠正过去对「一国两制」的错误理解，放下极为错误的、不切实际的想法，才能够继续在香港特区参政。

香港在殖民地时期没有民主政治，也没有「泛民」政团。「泛民」政团在香港回归的过渡期出现，并且从一开始就受到港英殖民政府的错误引导，走上了歪路，发展得较曲折。近年更加倍受激进派、「港独」派、「揽炒」派等势力的冲击和牵引，已经走到悬崖边缘，如果不能及时悬崖勒马，前景堪忧。「泛民」政团是时候要随时代的变化，作出正确的转变，否则如果无法适应新的选举制度，只能就此消亡。