【商界心声】美无理阻挠港止暴制乱

作者：香港经贸商会会长 李秀恒

美国明尼苏达州非裔男子弗洛伊德(George Floyd)，因被警员涉跪颈致死一事引发轩然大波，全美超过30个城市有民众上街示威抗议，部分更演变成暴力骚乱，有激进示威者与警方爆发冲突，并四处纵火、打烂建筑物玻璃及抢掠商店。截至昨日，全美最少有40个城市需要宣布宵禁令，部分州份需要向国民警卫军及空军部队求援，以助遏止暴乱。

对此，先不深入探讨美国社会长期存在的种族歧视和侵犯人权等问题，仅从美国政府制止暴乱的手法就可以看出，在面对社会安全受到威胁之时，每一个国家都会果断执法，严惩暴徒。从新闻片断和一些网上视频可看到，美国警察所行使的武力，比香港警察「不客气」得多了。

暴力破坏 举世不容

去年香港修例风波演变成暴乱，香港警方坚持以专业和克制的态度执法，就算要使用武力，也一再用口头和举旗警告才採取行动。惟一直以来，美国总统特朗普及一众反华政客，多次指责香港警方使用过度武力，并不断美化暴徒的行为，甚至把暴乱的场面形容为「美丽的风景线」。可是，当美国本土出现暴力示威活动几天后，特朗普便在Twitter上发文，将示威者称之为暴徒(thugs)，还指如果明尼苏达州政府无法控制局势，联邦政府将考虑向该州提供军事支援。美国媒体如霍士新闻(Fox News)也以暴徒(rioters)来称呼所有示威者。

弗洛伊德遇害事件发生于5月25日，当地民众翌日才开始上街示威抗议，至28日时也只有明尼苏达州附近的几个州出现示威活动。可是特朗普及美国媒体在29日已将示威活动定性为暴乱，更扬言会出动军队平乱。

至于警方亦严厉执法，连日来全美各州已拘捕超过5600名示威者，若发现极端暴力行为，更会直接开枪制止。当示威蔓延至全国各地后，多个州政府马上宣布宵禁令及进入「和平时期紧急状态」，给予执法人员更多权力，并要求国民警卫军进驻，用以控制场面。

由此可见，当示威演变成暴乱，危及到社会稳定和市民安全的时候，任何一个国家或领导人都会以严厉的手段止暴制乱，争取社会尽快恢复平静。以2011年英国多地发生骚乱为例，当时英国警方亦是严厉执法，在伦敦、伯明翰、利物浦等地拘捕大批闹事分子，才使局势渐趋稳定。法国政府在面对「黄背心运动」时，总统马克龙下令出动军队，才避免了巴黎遭到更严重的破坏。

对付暴徒 只有严惩

若细心观察便可以发现，美国的示威者与香港所谓的「示威者」之间有明显的差异，最大分别是美国的暴徒都是各自抢掠，看得出是没有组织性的，但香港的暴乱是很有组织性的。要知道，在美国连枪械都可以自由买卖，但为何美国示威者的装备还不如香港的「示威者」呢?箇中原因，不言而喻。

正如全国政协副主席梁振英于社交平台发文所言：「过去几天美国的暴乱大家看清楚了，暴徒和示威者没有头盔、没有防毒面具、没有无线电通讯器材、没有八达通卡、没有汽油弹工场、没有现场的现金交收、没有大批的业余『记者』、没有雨伞队、没有医疗队、没有『612基金』。你如果以前相信香港过去一年的暴乱没有黑手、没有大台、没有金主，今天你还相信吗?」

事实上，暴乱只会破坏社会的繁荣稳定，长期的暴乱更会动摇国家根基，最终受苦的只会是普通民众，因此只要是出现暴乱，每个国家都会严惩暴徒。笔者很认同亚特兰大市女市长凯夏 兰斯批评美国暴力示威者的言论，她说﹕「作为四个孩子的母亲，在看到暴力示威时，我马上打电话叫我的孩子回家，因为现在街头的情况不是示威，而是有目的的骚乱。暴力行为不是示威，不是表达意见，不是马丁 路德 金所宣扬的精神，暴力是在摧毁城市，摧毁其他人的生活，当你纵火时，整个社区都会被烧毁，因此现在(年轻人)需要做的是回家。」相信她这番言论，也是现在很多香港家长的心声。