【港事讲场】放过孩子吧！

文/方想

日前，有人群在多个商场聚集闹事，期间出现一个十二、三岁的男童，身穿记者反光背心在海港城现场「採访」，事件令人震惊。

家长看管不力

一个刚刚升上中学一年级的孩子，在思想上并不成熟，也未有自我保护能力，却单独身处极为危险的闹事现场，正常人都会觉得太离谱，男童的家长首先要负上看管不力的责任。令人诧异的是，男童的母亲居然声称「採访」是让儿子「学习面对大场面」，还辩称她在「遥距关注现场」，以保儿子安全云云。这完全是不知所谓!举个简单例子，如果「遥距关注」就可以「保子女安全」，岂不是装个监控器就万事大吉，那幺大多数家长也不需要聘请家佣看管小朋友，靠「遥距关注」就足以解决问题了。事实上，根据《侵害人身罪条例》，任何人故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃由他所管养、看管或照顾的16岁或以下的儿童或少年人，而导致其受到不必要的苦楚或健康损害，均属刑事罪行，本港亦有多宗父母因分别把11至14岁的子女独留在家而被警方拘捕的案例，该名男童在没有家长的看管下独自外出到危险地方，其家长同样有机会触犯「虐待或忽略所看管儿童或少年人」罪行。至于「学习面对大场面」，什幺样的场面算「大场面」?真以为孩子在暴力冲突的现场，持一张所谓的「记者证」就可通行无阻，平平安安?那要不要送到一线现场报道黑社会开片，或者去战地採访?虎毒不食子，何以男童的母亲如此不堪?

媒体不负责任

令人愤慨的，还有那些鼓动孩子走到闹事现场「採访」的幕后之人，他们完全不顾孩子的安危，极度不负责任，行为实在可耻。该男童所属的「深学媒体」发表声明，称男童作义务性的採访，「不符合非法劳工之指控」，换言之，即男童在採访期间若被捕，或者不幸受伤或死亡，一切「后果自负」，把责任推得乾乾净净，简直无耻之尤;记协主席指「中学生记者」与普通记者的分别「只是年纪较轻」，又称对「学生记者」的最大保障就是「做记者应做的事」，轻描淡写带过事件。然而，这不是「年纪较轻」的问题，新闻採访是专业工作，记者必须经过专业培训才能胜任，一个未成年的孩子，在容易发生冲突的现场，根本没有能力去应对突发的情况，更别说进行採访工作，将学生视为专业记者，「无分别」地推到危险现场独自进行採访，是完全没有在意学生的人身安全。另外，又有谁来告诉孩子什幺才是「做记者应做的事」，教导他应该注意的事项，须遵守的操守指引，以及考虑过以年幼孩子的能力能否学以致用?退一步来说，就算孩子要「长见识」，也应由专业人士或家长带领、指导，而不是让他自己单独行动。

近来，在各种冲突现场，屡屡出现年幼孩子的身影，参与暴力行为呈现出低龄化的趋势，情况令人痛心和担忧。孩子是我们的未来，需要的是悉心呵护和培养，而不是鼓动他们冲上街头，置于无法预料或混乱的危险境地。放过孩子吧!