文/全国港澳研究会理事 顾敏康
新任深水埗区议员李文浩在其议员办事处外张贴两张纸，一张上面写着「光复香港，时代革命」，另一张上面写着：「本办事处不为任何蓝丝提供服务，蓝丝与狗不得入内。」如此行为，显然不能容忍。
许多人认为「蓝丝与狗不得入内」构成歧视，因此建议香港平等机会委员会(平机会)跟进此事。但是，平机会表示，根据现有资料初步判断，有关内容并不涉及现行四部法律(性别歧视条例、残疾歧视条例、家庭岗位歧视条例及种族歧视条例)所涵盖的範围。换句话说，李文浩的言论的确构成一般意义上的歧视，但不构成法律上的歧视。儘管如此，这不等于李文浩没有违反其他法律规定。
侮辱他人乃失德
「蓝丝与狗不得入内」中的「蓝丝」显然是指与李文浩持不同政见的人士，将政见不同的人士与狗相提并论，说明李的道德水平很有问题，即使不构成歧视，至少也有侮辱人的成分。李不愿为任何蓝丝提供服务，说明其只代表「黄丝」，以后也不要再说什幺「为民请命」或「代表香港市民」之类的话。再者，李文浩可能丝毫没有意识到这样一个法律义务：区议员领着公帑酬劳，有义务为整个选区的香港市民服务，哪怕他当时并没有投票给你。而「挑选」服务对象本身就意味着他已经违反了作为区议员的职责。平机会主席朱敏健表示，区议员是公务员。《公务员守则》第3.12条规定，公务员要尽忠职守、专业勤奋：公务员必须以服务市民的精神和专业的态度行事。对于与他们有公务交往的人士，公务员所表现的行为须取得并维持该等人士对他们的信任。公务员必须克尽厥职，面对公众及处理公众事宜时，既要公正持平和明智合理，也要反应迅速和注重成效。而「本办事处不为任何蓝丝提供服务」的言论已经表明，李文浩违反了《公务员守则》，可能构成渎职行为，政府理应展开调查处理。
媒体好像对李文浩「光复香港，时代革命」的口号没有予以足够的重视。毫无疑问，这是践行「港独」的口号，而绝非简单的政见宣洩，它的真实含义就是：「光复香港」的目的就是「港独」，「时代革命」就是为「港独」而实施的违法犯罪行为。
「倡独者」不能成为议员
笔者曾经指出：「光复」一词通常是指恢复(已亡的国家)、收回(失去的领土)，用在香港显然别有用心。香港是中华人民共和国不可分割的部分，回归后是中国一个特别行政区，「光复香港」是什幺意思呢?是要恢复到港英管治下的香港吗?这难道不就是否认中国政府的主权管治，难道不就是「港独」吗?
但是，反对派却将「光复香港，时代革命」包装成「以强调革新与改变是不同年龄者都可以参与的行动」，这更说明提出此口号者用心险恶，将年轻人引向歧途。更因为在此口号下出现连续性的纵火、袭警和打砸抢，所谓的「革新与改变」实际上是将香港推向深渊，令广大市民蒙受痛苦和噤声。过去有人用「言论自由」来掩饰「港独」言论，现在，「光复香港」不仅是公开宣扬「港独」，而且实际上通过「时代革命」的口号鼓动年轻人用暴力手段推动「港独」。从6月中修例风波开始，出现了大量挑战「一国」底线的非法行动，焚毁侮辱国旗、污损中联办大楼上国徽等，就是最好的明证。
李文浩将「光复香港，时代革命」的口号贴在自己办事处外，表明其已经违反基本法第1条之规定。区议会是根据基本法第97条成立的非政权性区域组织，其角色、职能或组成都不能违反基本法之规定，否则就没有资格出任区议员。政府应该及时跟进此案，启动有关DQ程序。
下一篇：：没有了