陈茂波落区听取市民意见。
文/全国政协委员、香港岛各界联合会常务副理事长 叶建明
本年度财政预算案的公布，可称作是「翘首盼望」。不仅仅是因为18岁以上永久居民派钱1万元，更是因为在经历暴力动蕩和疫情、也就是人祸与天灾的双重打击下，香港经济惨淡，市民、特别是基层市民生计困难，政府如何短期内纾困，同时为长远发展注入动力，成为各方关注的焦点。
今届政府表示，重点是放在「撑企业、保就业、振经济、纾民困」上，资源大多向这方向倾斜。多年来政府被称作「守财奴」，守着大量的财政储备不轻易出手。但本年度1200多亿元的财政支出是这些年来最「大手笔」，足见政府在关键时刻的决断，把「好钢」花在急需地方的决心，也为自己的「守财奴」形象平了反。但是，一份财政预算案只是一个「计划」，如何落地还需要社会各方配合才能实现效果最大化。
预算案回应各界诉求
细读本年度财政预算案，总体上回应了社会各界的诉求。既着重于当下的纾困，也考虑了今后的复苏;既帮助了基层和弱势群体，也考虑了中产阶层的利益;既关注民意反映强烈的短板，也对市民关注度不高，但有利于香港长远发展利益的方面投入资源，比较全面，希望能够成为经济谷底的强心针。
作为财政预算案的「受益人」，港人有必要思考，本次经济严重衰退，除了疫情这个天灾外，我们还经历了「暴力揽炒」这个人祸，我们有什幺教训可以记取?天灾无法躲开，而且时间相对比较短暂，而人祸原本可以避免。在政府大洒金钱助推经济复苏的过程中，「暴力揽炒」的人祸会不会死灰复燃?大规模的动乱会不会令政府复苏经济的努力功亏一篑?在政府「拼经济」的当下，大家都需要想一想。
对于全民派钱1万元，香港不同政治派别都有呼声。这次政府是从善如流还是跟随「民粹」，社会有不同的看法。但是必须看到，从去年动乱开始，香港零售业、餐饮业、旅游业遭受巨大打击，员工收入大量减少，出现「放无薪假」，甚至失业的情况，他们是动乱和疫情的最大受害者。虽然政府有专项的关爱基金，但有多少能进打工仔和小商贩荷包呢?这1万元对他们而言，就是雪中送炭。政府认为，派钱1万元不仅有助于协助市民渡过当前难关，也可以鼓励及带动本地消费。此言不差，去年动乱吓跑一批旅客，今年近乎于封城的措施更是几乎杜绝了所有游客，香港短期内提振消费唯有靠「自救」了。但一个再简单不过的现实是，750万港人的自我消费毕竟有限，光靠一份财政预算案解决不了旅游、餐饮回潮。如果香港社会继续泛政治化，社会动蕩不止，对游客的敌视不减，相关行业的从业者恐怕还会捱较长一段苦日子。
从动蕩中汲取教训
这不是危言耸听。政府宣布派钱的当天，就有一些黄丝在网上讨论，呼吁每人从1万元中捐出一定数额支持继续「运动」。他们直白地说，要拿政府给的钱，继续「时代革命」反政府，极具讽刺。但愿这只是个别人士的情绪发洩。如果一边是政府不惜财赤花大钱进行建设，一边是有心人的不断破坏，政府再多的预算也是枉然。
政府的钱不是从天而降，政府的腰包得靠经济提振才能充盈。此次政府除了纾民困的一次性举措外，还有一些补短板的努力，比如医院等公共卫生建设、宜居城市建设、拓展创新产业等都需要政府掏腰包。2019年香港经济增幅是负数，而政府开支加大，财政赤字增加，要充盈库房唯一的办法是把经济搞上去。而经济提振离不开一个好环境，有赖每一位市民的支持配合。试想，如果没有去年6月以来的动乱，没有一些人的「揽炒」，香港经济体质就不会如此弱不禁风。但愿香港从去年的动蕩中汲取教训!
就目前各方的反应来看，本年度财政预算案评价正面。但要顺利落实，也需要社会各界支持。第一步，就是立法会这一关了。但愿某些议员不要再「拉布」!
下一篇：：预算案为港打气