重启对话才能解决问题

沙田新城市广场的警民冲突。(资料图片)

民建联中委、新社联副理事长、新界青联智库召集人、沙田区议员李世荣

因《逃犯条例》修订而起的风波依然持续，不过在政府一再退让，甚至是宣布《逃犯条例》修订已经「寿终正寝」以后，坊间的所谓地区连侬墙却反而遍地开花，每周的示威冲突也定时上演，弄得市民心灰意冷，警察身心俱疲。近日，社会纷争也因为地区连侬墙和地区示威而不断升温，暴力争执事件每天在社区上演。《逃犯条例》修订也早已非事件焦点，更开始有别有用心人士密谋策动越过社会底线的事情，到达没有任何党派可控之程度，各方持份者实有义务和责任想想如何收拾局面。

应重启沟通大门

其实事情发展至今，政府对《逃犯条例》的修订经已一再让步，若说已回应反对者的诉求也不为过。而近日在所谓连侬墙的冲突之中，也可见反对派继续纠缠不清下去，除了他们的诉求早与6月时游行的初衷相距甚远，更明显未有取得社会大部分市民的认同，甚至惹来反感。或许以反对派的思维而言，面对即将到来的选举，自然人心不足，希望得寸进尺。不过如果反对派仍有良知的话，理应思考若香港社会长期处于撕裂状态，将会严重影响社区和谐，实非市民之福，即使市民愿意一时忍让，不过却绝非长久之计。确实，社会再经不起任何一人因社会纷争而死伤。继续坚持己见让社会纷争升温者，必定要负上最大的政治责任。反对派「未谈先判」，先假定政府无诚意解决问题，予人希望延续纷争及无意解决问题之感。故各方必须尽快坦诚重启沟通大门，以免再有悲剧发生。

一跪再跪 非沟通策略

不过，反对派及其支持者现时何以如此嚣张，甚或胆敢步步进逼，声言要遍地开花?除了他们本身以推翻特区政府，甚或以「港独」这不可能的任务为目标之外，更重要的是，他们现时有一种势如破竹之感。而这种「势如破竹」之感，也有可能与政府的节节败退有关。自政府宣布暂缓修例，之后否定「暴动」定性，再接对示威者的堵路、围警总行为加以忍让，甚或近日又再发表「寿终正寝」论，反对派便日趋嚣张。在此，笔者认为政府的本意旨在平息纷争，值得理解，不过客观效果却让反对派及其支持者更为「士气高涨」，而政府的支持者也因此而进退维谷。所谓形势比人强，政府现时未能有效地就此政治事件作有效执法，或属情有可原，不过政府也该对违法行动给予坚决的否定态度。例如即使连侬墙未构成严重环境卫生问题，符合和平、理性，但其存在又是否合法?而其衍生出来的社会问题又是否应被正视?否则，长此下去别说收拾阵地，就连重启对话，也会困难重重。

总括而言，容忍不能解决问题，同时沉默也不代表接受现时所谓遍地开花的局面。市民大众的愿望始终是希望社会尽快停止纷争，回复安定。而只有各方重启对话，才是最得民心的做法。