判决梁游意义重大

文/万青

11月15日，高等法院就「宣誓风波」司法覆核案作出宣判，法官判定政府一方胜诉，梁颂恆、游蕙祯二人的议员资格自10月12日起取消，立法会主席亦无权为二人监誓。虽然之后梁游二人表示仍将上诉，但鑒于二人并没有新的上诉理据，是次判决亦有充分的法理依据，相信无论再怎样挣扎，梁游二人都难再翻案。梁游二人数典忘祖、背弃选民、沖击法治与「一国两制」的种种行为，终于咎由自取，得到了应有的惩罚。

毋让「港独」议题沉积

即使到了今日，若回看梁游二人在立法会宣誓当日所进行的拙劣表演，相信很多市民仍旧义愤填膺：两人不仅身披「HongKongisnotChina」的道具，更以辱华词汇「支那」代替「China」，游蕙祯更疑似在誓词中加入粗口。若是放在其他国家，这样的表现肯定将引来两地之间的外交争议，更何况作为中国一部分的香港特别行政区？果不其然，梁游二人的行为遭到了香港绝大多数市民的强烈愤慨谴责，多个民间团体纷纷走上街头，要求二人道歉并取消二人的议员资格；港府随后入稟法院，就二人议员资格申请司法覆核；全国人大更是不得不出手释法，以维护「一国两制」的根本底线。可以预计，若是不将梁游二人彻底驱离立法会，香港社会将彻底陷入「港独」议题所引发的政治漩涡中，不断的走向沉沦。

立法会恢复正常秩序

是次判决，亦标誌着已经纠缠了香港一个多月的宣誓风波，终于能够告一段落，立法会的秩序终有望得到恢复。可以看到，自梁游二人混入立法会的那一天起，立法会就在一个月的时间里出现三次流会，正常的议政秩序多次因为二人的沖击行为而中断。立法会的庄严形象，亦因二人的出格言行和混乱局面而形象受损。但在梁游出局之后，这股歪风邪气已然烟消云散──11月16日，多个关系民生福利和教育改革的议案，如《消防安全条例》修订、取消强积金对沖、中史独立成科等议题皆被列入辩论议程，理性议政的良好氛围正在慢慢恢复。在经历了过去一个月的风波之后，相信选民和立法会议员都已经吸取了足够的经验和教育，重新认识到一个秩序良好的立法会，对于香港的福祉有多幺重要。

归根结底，「法治」才是是次「宣誓风波」的最大赢家。一方面，政府胜诉司法覆核，说明了本港的法律体系提供充足法律武器以应对「港独」，港府亦有能力依靠香港完善的法律体系遏制「港独」的蔓延；是次判决，亦为未来解决相关争议提供了标桿性的指引。因此，市民应对香港的法治体系拥有充分的信心。另一方面，高等法院的判词也指出，即使没有人大释法「法院得出的结论都一样」。这充分说明，人大释法与香港本地法律的精神是完全一致的；人大释法既不像某些人抹黑的那样，是对香港法治的「干预」，亦从未对香港法律进行「僭建」，人大释法与香港司法独立完全可以并行不悖。

法治乃最大赢家

尤其重要的是，高院判词指出，考虑到香港的特殊情形，《基本法》作为香港的小宪法，其地位是高于立法会。换言之，法院再次确认了《基本法》在香港特别行政区至高无上的地位，这对于香港社会认清自身的权力来源，辨明法律争议具有重要意义。尤其是对一些言必称「三权分立」、动辄以「香港实行普通法」制度作为挡箭牌，顽固抗拒「一国两制」和《基本法》的人来说，上述判决无异于当头棒喝。香港回归已经将近20年，对「部分貌似法律权威」的人来说，是时候清理殖民地留下的思想遗毒，重新树立《基本法》的最高权威了。