彭定康何以批港独

杨志强

孔子说：「君子不以言举人，不以人废言。」对于「末代港督」彭定康访港批评「港独」的话，也应作如是观。

彭定康近日访问香港，在外国记者会发表首场演讲时，主动提及「宣誓风波」及「港独」问题。他称，宣誓是一件严肃的事情，自己在担任港督、国会议员时都要宣誓。他批评「港独」只是「抢头条的做法」(headline grabbing re-marks about independence)，而将「独立」的议题与公民权利、言论自由及新闻自由混淆是错误的，并引述《中英联合声明》指，中国的领土完整和国家统一包括香港在内，倘将「争取民主」和「独立」混为一谈，是不诚实(dishon-est)、不光彩(dishonorable)和鲁莽(reckless)的行为。

对港独分子泼冷水

香港政界有人认为，连彭定康亦表明「港独」不能成事，证明「港独」乃「死路一条」;有人亦认为，不止彭定康，任何国家的官员都明白国家领土完整的重要性。「所有国家的官员都知道，这些事情是不可以用来儿戏的，分裂国家的论述绝对不可接受。」上述看法不以人废言，是中肯的。

彭定康坦言「港独」不会发生，并忠告「港独」及自决的支持者要回归对管治及民主的诉求，要远离「港独」事宜。其实，「港独」不会发生不会成事，英国人对此十分清楚。第22任香港总督葛量洪坦承：「与大多数的英国殖民地不同，香港最基本的政治问题不是自治或独立，而是一个对中国关系的问题」，「因为香港永远不能宣布独立」。1966年9月2日，英国殖民地事务大臣弗雷德里克 李(Fredrick Lee)在香港公开指出：「香港的政制发展有明显的限制，因为香港不能像其他属地的演变一样，希望达成自治或独立的地位。」

当然，英国对「港独」会否发生，也曾有过波折。英国前首相戴卓尔夫人在她的回忆录中曾披露，在1983年1月底，中英就香港前途谈判进展不顺之时，「我们(英国)一定要发展香港的民主架构，以期在短期内完成独立或自治的目标，就像我们曾在新加坡所做的那样」。但她没想到邓小平在主权问题上的立场会那幺坚定，毫无通融余地，以至于她与邓小平会谈后不由得心神恍惚，栽倒在人民大会堂石阶下。戴卓尔夫人跌这一跤，使英国人又老老实实回到「香港永远不能独立」的理性务实传统。因此，彭定康才说自己一直将《中英联合声明》铭记于心，并引述《声明》第三节第一条，当中已明确阐述有关国家统一和领土完整。

彭定康周六出席一个讨论香港管治的论坛，其间有「港独」分子提问香港是否应有「前途自决」的权利，彭定康「大泼冷水」，提醒他们香港回归中国，是别无他选，历史不能重写，并再次批评「港独」是不智的。「归英派」赖绮雯在彭定康演讲期间高举米字旗雨伞表态，彭定康置之不理。

不应赞赏佔中

有人认为，彭定康的「反港独」是迫不得已，最根本的目的是要替当前陷入「港独」泥淖而被动不已的「泛民」解围。亦有人认为，彭定康「反港独」的目的在于重新聚拢「泛民」力量，以在「ABC」策略上形成必要的「合力」。这些分析不能说没有一点道理，但却似乎有一点因人废言的意味。

当然，彭定康的首场演讲，亦有严重谬误，他对前年发生的「佔中」大为欣赏，高度评价，认为两年前香港很多勇敢年轻人，为民主管治建立了道德高地，如果因「港独」的滑稽，失去这个高地，是一个悲剧。

彭定康不应忘记，2011年发生的「伦敦大骚乱」，严重影响英国营商环境和伦敦国际金融中心形象，造成大量人员伤亡，许多人遇难，骚乱对工商业造成的损失达到数千亿英镑。英国首相卡梅伦警告骚乱者，「你们将知道法律的威严，你们足够面临惩罚」。英国舆论称，暴力无秩序行为仅仅只为犯罪，必须告诫暴徒尊重国家的法律。香港持续79天的「佔中」，是一场大规模的骚乱，其破坏性远超「伦敦大骚乱」。彭定康赞美「佔中」，违背己所不欲勿施于人的原则。