【商报时评】借鑒国际经验提高接种率

来源:新闻中心作者/编辑:编辑 2021年07月30日

新冠肺炎疫情已持续一年多,全球疫苗接种亦开展逾半年,不少地方均开始调整抗疫策略。英国、新加坡随着疫苗普及,决定「与病毒共存」解封抗疫限制;俄罗斯、菲律宾则有称,未打疫苗者将不准上班或被打进监牢。两者或嫌极端,法国则中间着墨,昨宣布强制所有医护和院舍人员接种疫苗,否则不能上班和不获支薪,期限设于两个月后;法总统马克龙表示,必须在自由与保护生命之间取得平衡,并放言正研究是否强制全民接种。可见,各地政策虽不同,但殊途同归于打疫苗;法国率先打破强制打针的禁忌,更为国际抗疫新路向创下先例,值得本港借鑒。

近期多地疫情反弹,变种病毒日渐流行,带来新挑战。除东南亚外,刚举办完欧国盃的欧洲,疫情明显扩散。以法国为例,每日确诊从上月底约2000宗,近期翻倍至4000宗以上;当地接种进度尚算理想,超过50%人口已打第一针,惟离群体免疫所要求的70%至80%仍远。值得留意的是,愈来愈多地方的疫苗普及率已逾60%,但要达80%的目标却举步维艰。好像以色列,早于3月下旬实现60%接种率,但迄今仅缓慢升至66%;英国继6月上旬突破60%后,最新也停留在约67%。这反映群体免疫要「攻破最后堡垒」,愈到后面难度愈大。最近不少地方改变策略,或正因为疫情及疫苗接种来到新阶段,沿用旧方法已难取得突破。

法国此时採取办法是强制打针,先针对高风险群组实施,并提出到8月底时全民接种率要达到三分之二 为此,马克龙已就全民强打开出黄灯,如有需要势将绿灯放行。至于英国,当局虽决定下周全面解封,惟疫情再度肆虐,且群体免疫仍未成功,所以,当地有逾百专家联署,批评解封是不负责任、危险兼不道德的实验,直言此举会加剧病毒传播并进一步变种的危机。始终,透过疫苗实现群体免疫,乃抗疫最稳妥的终极不二法门。由鼓励到强制接种,所有选项都不能抹杀,不然经济社会难以安全复常。

香港的疫苗接种工作最近大步提速,在大量谷针诱因下,每日接种量提高到5万至6万水平,以此推算,两三个月后将可达到群体免疫。然而,如前所述,随着接种率升至高位,边际再升动力将会减慢。香港如何「攻破最后堡垒」?目前,医护和院舍员工可自由选择,或接种疫苗,或定期检测;资料显示,卫生署医生接种率已达87%,惟护士仅43%、院舍员工为49%,后两者无疑欠理想。参照法国做法,应否考虑引入强制打针?当然,不是所有人均适宜打针,当局不建议孕妇、病情严重等人士接种疫苗,儿童亦然,且强制打针涉人权问题。惟要留意,有关论调并不等于说强制打针不适切,而是正好凸显身体适合者应当仁不让。作为群体免疫所须80%人口之一分子,就应保护不适宜打针的20%人口,例如青壮年,就必要踊跃接种。

疫苗总体安全有效,最好是自然而然,应打尽打,以达致群体免疫;若实在出现「最后堡垒」问题,则终无法迴避须考虑强制等办法,加以解决方成。

今日时报评论员 李明生

上一篇:【商报时评】解劏房问题要有时间表路线图
下一篇:【商报时评】确保安全 逐步复常

分享到